主题:希腊和罗马军队为什么不重视弓箭的几点分析 -- 南山贼
事实上,后世往往将英军在克勒西,普瓦提埃,阿津库尔的胜利归功与长弓及长弓战术。
宋史中也有神臂弓发射金兵重骑应弦而倒的记载。
日本武士在竹甲保护下可以幸免,只因他们的对手另一群日本武士使用的是日本的竹弓,它的威力与欧洲的短弓差不太多,都是射程近,威力弱的代表,如面对的是蒙古人的复合弓,不用成刺猬便没命啦。
从《武器和战争的演变》《大蒙古通史》来看,蒙古所谓的重骑的铠甲似乎不过相当与欧洲的轻骑兵,其铠甲厚度及覆盖程度尚不及金的铁浮屠,更不能与欧洲的重装相比啦。
“典型的蒙古军队中大约有百分之四十是从事突击行动的重骑兵。他们全身披着盔甲,盔甲通常是皮制的,或者是从敌人那里缴来的锁子铠甲。他们头戴当时中国和拜占庭士兵通常所用的简易头盔。重骑兵骑的马匹往往也披有少量皮制护甲。重骑兵的主要兵器是长枪,每个士兵还带一柄短弯刀或一根狼牙棒,挂在腰间,或者置于马鞍上。蒙古军的百分之六十是轻骑兵,他们除了戴一头盔外,身上不披盔甲。轻骑兵的任务是侦察,掩护,为重骑兵提供火力支援,肃清残敌以及跟踪追击。 ”
其实也可以想到,矮小的蒙古马又如何可与高大粗壮的欧洲,及负重冲刺具佳的阿拉伯欧洲混种马一样载着重甲进行冲刺呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂宋朝最适合养马的地方是河西 青色水 字124 2009-08-28 14:42:58
求教: 柴皇荣世 字272 2005-11-29 02:39:23
蒙古不光是骑射 evilpanda 字28 2005-11-30 04:54:38
比较疑惑,如弓弩如此不济,英军又如何在克勒西一役大败法军的重装骑兵?
🙂此外,轻重骑兵一般首先根据任务而不是甲来划分 夜月空山 字197 2009-09-08 01:08:21
🙂再后世的研究表明长弓的威力被夸大了 1 夜月空山 字719 2009-09-08 01:04:20
蒙古骑兵中有重骑兵的,并不比同期的欧洲骑兵差 南山贼 字124 2005-11-29 03:12:16
蒙古骑兵中有重骑兵的,并不比同期的欧洲骑兵差 q42474112 字8 2005-11-29 03:34:34