主题：【点评】《辩证法与放屁》 -- 语迟

引文原本就不是平心静气在讨论，而是一种“嬉笑怒骂”式的杂文，反映的是一种情绪，老兄非要跟他们做学术探讨，那不是找错了对象了么？

马克思的东西原本是学理，但是与别人不同的是，他也把它用到了实践上，结果既有积极的更有消极的。作为中国人，承受的消极面更真切些，这些人心里有所不满也很正常，发泄出来也不是没有好处的事。

当然，情绪终归是情绪，对马克思也好，对黑格尔也好，对中国的传统文化也好，总可以有这两种方式面对：要么情绪的发泄，要么冷静地分析。

作为人，理性与情绪都具备，这两种方式也都不可避免。然而，发泄归发泄，发泄之后呢？

要想真正理性地分析，那就要克制自己，别做“嬉笑怒骂”式的文章，那要么是在恶搞，要么是针对平庸但有影响的中人的檄文，不是用来批评学术的。真要批评一个学理，那还真得遵守“学术的规范”，规规矩矩的作学理上的批评。我们现在多的是前者，少的是后者。

我只希望这两者都能多起来，能更平衡起来。