主题：【原创】略谈美国大选的选举人制--兼答风水大师 -- 魔法胖子

偶认为这是美国人自欺欺人的所谓的双保险。

关于ELECTORAL　COLLEGE，偶要是没有记错的哈，是在1789年，而美国建国是在1776年哈。美国的历史哈，这个政治结构哈，在内战之前，是州政府远远比联邦政府有权利哈，作为一种牵制，当初的参议员并非选举而来的，而是州政府任命的，只有众议员是选举而来的哈，所以选举人制是历史的问题哈，因为如果当初联邦不和州达成共识，就不会有联邦了哈！

关于“美国一直想改变选举人制度”，这是谁都有理的事情。

“看上去是两大政党都无意改变这个对自己不利的游戏规则，但实际上，如果民意达成一定程度的共识--或者是由国会提出，或者是由三分之二的州议会提出修宪，那么国会只有老老实实进入程序。”，哥哥呀，这是政治耶，小女子可能太现实了，还是哥哥你太固执了，偶的问题就是哈：谁来主导民意！这个问题极其的关键，至关重要的关键哈，哥哥不会认为“民众”主导了“民意”吧！

很高兴和哥哥聊天，今天又说多了！谢谢哥哥陪着偶无聊！