主题:【讨论】针对中国现状的政策方案探讨。 -- 草纹
其实俺不太愿往深了说。毛的真实意图,大家都在猜。这个争议是很大的。俺唯一相信的一点是:对文革,全盘否定和全盘肯定都是不对的。至于说能不能功过各分,现在也不太确定。
俺先前的帖子里面泛泛说了点自己的想法。其实任何革命都是政治斗争的表现。的确,目标是走资派。但走资派只是个名词,是个抽象概念。这个概念的内涵和外延都不清楚。老毛要发动人民的力量,就要让普通老百姓都能明白自己究竟是在革谁的命。知识分子这个名词老百姓是比较好理解的,就是文化人嘛。为什么目标是走资派,实际却是拿知识分子开刀?中国对知识分子这个阶层的归属的确定在建国后是个很有意思的事情。相当长一段时间,知识分子是被确定为统治阶级的附庸阶层,为统治阶级服务的一个阶层,是阶级意志极不坚定的一个阶层。拿知识分子开刀,相当于去掉走资派的左膀右臂,最终达到打到走资派的目的。事实上,国家的统治者往往来源于知识分子阶层,唯有达到改造知识分子阶层的目的,才能够保证未来的统治者不是走资派。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
中国是不讲君权神授的 孤子 字958 2005-10-24 03:02:24
在殷周不太一样,那时是每个部落都有自己的神,战争是为自己的神而战。 草纹 字180 2005-10-24 08:40:43
非也,文革针对走资派,知识分子是池鱼之殃。请看强坛新帖。 iimao 字1882 2005-10-24 03:07:05
这个有点“明修栈道,暗渡陈仓”的味道
不同意啊不同意。走资派,走资本主义路线的当权派。 iimao 字1520 2005-10-24 04:03:51
这是文革前的四清运动时期 孤子 字1126 2005-10-24 04:20:41
四清运动使毛认识到必须发动一场运动来打倒刘为首的走资派 iimao 字379 2005-10-24 04:43:00
😥这么多鸡蛋? 草纹 字0 2005-10-24 08:03:11