主题:【讨论】针对中国现状的政策方案探讨。 -- 草纹
中国历来是讲天命所归,而且这个天命是会改变的。所以2000多年前陈胜吴广就敢喊出“王侯将相宁有种乎?”中国人从来就不缺造反精神,但这种造反一般来说不到万不得已不会出现,基本上都是面对无论怎么选都是死才会拼死一博。所以中国的政治家思想家说“民以食为天”,只要还有活下去的可能,没多少人愿意选择去拼个你死我活。
小心翼翼的说两句文革。文革无疑是造成了极大范围(时间,空间,以及人们生活的各个方面乃至心理)的破坏的,是应该深刻批判和吸取教训的。革命和造反还有点不一样。从隐含的意义上来说,革命意味着先进的东西取代陈旧落伍的东西。文化大革命,从名字上来说,是在文化领域的一场革命。文化领域的代表者是些什么人?是知识分子。所以文革的对象基本上就是知识分子。老毛发动文革,俺觉得至少有相当一部分原因是要改造中国知识分子阶层。中国的知识分子在文革前后有相当大的变化。在有很多不好甚至恶劣的变化的同时,也有一些挺有趣的变化。比如今天中国的知识分子不太愿意把自己和精英划上等号,至少在表面上是这样。
文革这话题争不出个明确的结论来。武则天的无字碑也许是我们对待文革最好的态度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
【原创】关于“革命”与“和”杂谈2(完) 1 草纹 字2121 2005-10-22 07:25:25
俺认为日本古代更象欧洲而不是中国 scorpioking 字354 2005-10-24 06:53:03
除去异姓革命外,欧洲和日本还有一点相似。 草纹 字266 2005-10-24 08:12:49
中国是不讲君权神授的
在殷周不太一样,那时是每个部落都有自己的神,战争是为自己的神而战。 草纹 字180 2005-10-24 08:40:43
非也,文革针对走资派,知识分子是池鱼之殃。请看强坛新帖。 iimao 字1882 2005-10-24 03:07:05
这个有点“明修栈道,暗渡陈仓”的味道 孤子 字836 2005-10-24 03:53:36
不同意啊不同意。走资派,走资本主义路线的当权派。 iimao 字1520 2005-10-24 04:03:51