主题：我对六四的几点不明白，谁能帮我解答一下！ -- 柴禾儿妞

下令开枪的有罪，自己送死的人有责任，小兵根本没办法

军人是以保护国民为天职，这话好说不好实践，你说上面下命令了，你该怎么办?军人也是以服从命令为天职的。再说，当时的情况我没亲历但也想得出，人如果陷入集体疯狂就毫无理性了，对两边都一样，那些士兵一路被百姓骚扰，还有混混趁机下黑手，他们心里怎么想，他们要保护的是国民，可不是暴民，机枪扫百姓是不多，可扫冲过来的敌人没人会内疚。另一方本来就是鱼龙混杂，爱国学生，异见分子，特务，凑热闹的，趁机打砸抢的，什么人都有，而且情况越乱冲动越代替理智，兵车都开过来了还不跑等什么，你要真英勇就找武器干一场，也算过把瘾，象那个单身拦坦克的简直是牛二，一般人开车时前面要有个人几几歪歪老故意挡路都有压死丫的冲动，那些开坦克的涵养很不错了。

说到底六四如果没军队镇压这一幕和文革时的学运没什么区别，有了这一幕和台湾的台独起义也没什么区别，都是非理智的送死行为。关键还是那时国家包分配，大家闲着也是闲着，而且人们思理想主义思想太严重，要搁现在，你号召大家为什么理想，主义去游行，一定会被人认为是开玩笑。

李登辉不参加游行，可没他国民党根本下不了台，人家走的路才是专制国家要实现自己理想的正途，按说当时中国的大学生也都是有头脑的人，怎么就这么想不开呢?