主题：【原创】【建议】谈美国对中国的新定位 - 准权责持有者 -- 子玉

不管美国官方的主观意志是什么，这种表述从客观上来看确实是一种积极的、富于合作意愿的。我国应该紧紧揪住这个表述，尽量让它远那个离什么“非敌非友”、“竞争-合作关系”的定位。

关于 stakeholder 的理解，同意新华声的看法。从商管角度来说，stakeholder既有 拥有日常管理实权的，也有 不拥有日常管理实权的 (比如一个公司的广义stakeholders里面其实也包括公司普通雇员以及所在城市的百姓，当然还有政府，有的还有union)。所以如果不考虑上下文只是泛泛地谈stakeholder的话，可能译作“相关利益方”比较合适。但从这篇文字的上下文来判断，这里的stakeholder应该专指拥有日常管理实权的那种，再译作“相关利益方”就没有表达出“责任、权力”那层意思来。

A player at table 仅仅强调某国是某个国际事务的参与方这层意思，强调的是参与，却没有特别强调责权。所以该文在后面反复使用的不再是player，而是stakeholder.