主题：【点评】《辩证法与放屁》 -- 语迟

　　是这样的，形而上学这个词很不准确，西方哲学上这个词包括神学与科学。宗教裁判所与自然科学是一种东西，都是形而上学。这个词在中国，非要说的话，可能与“执着”这个词类似。或者与“迷信”类似。形而上学是指以静止地、孤立地、片面地立场及方法来分析与处理问题。在哲学上，形而上学是作为辩证法的二律背反定义的。辩证法的对立面就是形而上学。

　　似乎辩证法与形而上学不共戴天，不是这样的，不过形而上学这么认为。我说“不是这样的”用的是辩证法的观点。

　　以辩证法的观点来看，辩证法与形而上学共存，谁也离不开谁。譬如辩证法的每一个结论，都是以形而上学的面目表现的，辩证法要用，表现出来就是形而上学。举例说，胡四点的新台湾政策，这个决策是依据辩证法作出的，但是胡四点本身却是形而上学，它很明确、清晰。再说得清楚一点，辩证法与形而上学，类似与“虚”与“实”的关系。“实”的本质是“虚”，“虚”的用处、表现、则是“实”。这就是辩证法与形而上学的辨证关系。所以辩证法并不是要来干掉形而上学。有些标榜辩证法的要干掉形而上学，这就成了形而上学了。辩证法谁也不想干掉，存在就是合理。

　　譬如美国人很讨厌中国的模糊，又有市场经济又有社会主义，它很讨厌，美国喜欢清清楚楚，是社会主义就没有市场经济，是市场经济你共产党就滚蛋，这就是形而上学。中国的中央集权＋市场经济这个混合体是辩证法，而中央集权与市场经济这两个本身却是形而上学。分开来看，他们都比较清晰明确。

　　综上所述，形而上学是清晰、明确、具体、静止、孤立；辩证法则是模糊、暧昧、笼统、全面、联系。这个结论，给辩证法这个定义则是形而上学的。辩证法虽然模糊，但有时侯也清晰，共产党枪毙人从来就不模糊，社会主义法庭不会判决如下：

　　罪犯甲立刻枪毙后当庭释放。

　　一直模糊从不清晰则是形而上学。所以辩证法这个事情无法定义，一定义就是形而上学。