西西河

主题:不爱吱生兄请进 -- 悲欢

共:💬13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于偶对易经的看法

现代人好像走了两个极端,第一个是过分崇拜,第二个是过分排斥。

先说过分崇拜吧,南怀瑾先生管这种心理叫“高推圣境”,凡是我们不了解的,没有认识全面的,一律是深不可测的,超越了现代科学的。比如说古埃及的文化,还有玛雅人的天文数学知识,中国的周易和河图洛书更成了超凡入圣的天书,一书在手,可以晓天文,通地理,明古今,测未来。其实八卦的二进制思想不过是一个萌芽, 出现在3000年前也不是无法理解的,非要说成是现代计算机理论的始祖,然后升华为科学之母的地位,本来可以平心静气坐下研究的东西,现在搞得如此玄妙,难怪很多人对此不感兴趣了。

另外就是过分排斥的问题。科学发展到今天,没有一个人敢说现代知识能够解释自然界中的一切现象。众多的神秘事件到现在也没有找到答案。我的一位大学导师说过一句话:用现代科学,证明鬼的不存在和证明鬼的存在是同样困难的。的确很多奇异的现象让人不得不相信死后灵魂的存在。易经及其包含的哲学理论,以及后世用来预测算命的手段也是同样道理,不能够因为没有足够的科学解释,就统统归于迷信。要知道,我们的认识水平是有限的,远不足以对各种自然之谜下最后的结论。

关于中国哲学是否走了偏路,个人认为东方哲学和西方哲学是相互补充的两条道路,西方哲学更注重实际的推理验证,逻辑思维。由此发展出了西方的科学和政治体系,而东方哲学更注重个人内心的培养,以及对宇宙本源的感悟,这样的哲学可能发展成功(指人类征服自然)的困难性更大一些,但应该是殊途同归的。关于这一点,看过黄易的一本武侠《圣士单杰》(超级战士),里面对这两种道路的关系和结合作了比较原始的探讨,但是有一定的启发道理。大家有机会可以看一看。

呵呵,二位继续讨论,我不捣乱了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河