- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：美军和我军的区别 -- nan
共:💬23 🌺14 新:
临时集结几万人不过是乌合之众，没有组织，没有训练，没有纪律，根本派不上用场。考虑到灾害的突发性和临时性，平时大量保持一支职业化的救灾准军事组织也不是很好的选择。在这种情况下，由军队承担保卫公民生命财产的责任，是每个政府应该做出的合理选择。
以美军的快速反映和投射能力，如果军队在国内，短时间内调集足够的抢险部队应该不成问题。考虑到美军的机械化程度，同样数量的美军抗洪能力要远远超过解放军。不是美军数量不够，而是美国战线过长。美军承担了许多不该承担的业务。
我看这次灾害是三分天灾，七分人祸。
- 相关回复 上下关系8
这个是政治方面的，俺是从技术角度讲的 scorpioking 字118 2005-09-05 11:44:51
传统不一样 Urey 字369 2005-09-05 10:55:22
😉打仗不是个体之间的较量 而是整体的对抗 因此军人的个人军事素质 菜菜丛 字461 2005-09-05 06:27:10
😉危机时刻军事组织效率最高
宪法好像没有这一条 bos 字307 2005-09-05 02:58:51
是不是麦帅觉得警察下手不够狠？呵呵 nan 字556 2005-09-05 11:40:59
问题在布什这不假，但美军是不会往水里跳的 千僧 字126 2005-09-05 02:51:00
我倒觉得，其实还是雇佣兵制度的原因 cima 字456 2005-09-05 02:46:35