西西河

主题:家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位 -- wolfgan

  • 共: 💬 436 🌺 2133 🌵 71
  • : 💬 18 🌺 9
看了“丽华天下”的帖子,我糊涂了? 习仲勋案到底是冤案吗?

怎么你“丽华天下”的帖子说的,和“方平”的帖子的意思是相反的?

我们应该相信你们哪个的信息?

“丽华天下”的帖子说:

主席明察秋毫,烛照一切,他老人家早就看出了苗头,从‘七千人大会’开始,小说《刘志丹》一出笼,我给杨尚昆写信说这本小说有政治倾向性,主席找我去谈话,主席说,有的人是用枪杆子杀人,有的人是用笔杆子杀人,不要小看小说、文艺作品,有些人就是利用他们进行反党活动,1957年我们只整了党外的资产阶级知识分子,其实很多混在党内、继续冒充革命的人,还没有完全彻底地清洗出去。小说《刘志丹》背景不那么单纯,我看也是找我们算帐的,是算帐派。”

毛主席明确补充说

“因为他们在没有审查清楚以前,没有资格参加这次会议,也不要参加重要会议,也不要他们上天安门。

主要分子与非主要分子要有分析,是有区别的。非主要分子今天参加了会议。非主要分子彻底改正错误,给他们工作。主要分子如果彻底改正错误,也给工作。特别寄希望于非主要分子觉悟,当然也希望主要分子觉悟。”

你的上述论述,很好,我都看了,得出的结论是:

一,在习仲勋“利用小说反党”的“案子”中,跳得最高的是康生和刘少奇,而毛泽东是赞同康生和刘少奇的意见的。

但是,“丽华天下”的帖子中,明显没有看到任何邓小平在其中活动和发言的影子!换句话说,习仲勋案和邓小平没有一毛钱的关系啊!

没有任何关系啊!

但是,方平却说: 邓小平也是习仲勋案的主要责任人之一!说得煞有介事的。

这算不算方平造谣

这还不是方平处心积虑的给邓小平泼脏水吗?

二,方平在他的帖子里说得清清楚楚,“习仲勋案”是冤案

可我引述上面的“丽华天下”的内容中,可以看得明明白白,没什么“冤”的啊。

毛泽东都亲自处理了、赞同了这个案子中刘少奇和康生的意见。哪里冤了?

而且,从你的帖子中,看不出任何方平说的毛泽东的话--“仲勋是个好同志”的意思啊?

一句话,方平发明的这句“仲勋是个好同志”到底是毛泽东什么时候说的,他从来不说,估计是怕穿帮,因为没办法解释。

如果是“丽华天下”的上述这个帖子中的时间说的“仲勋是个好同志”,那怎么没有任何的记述和意思在里面? 谁把这句话吃了?

既然是这个时候说的“仲勋是个好同志”,那怎么还处理他呢?

反之, 如果是文革期间说的,那么,那个时候,“反贼”刘少奇已经被打倒了,怎么还把习仲勋同志关押7年之久? 这和“仲勋是个好同志”太不搭界了吧?

何况,就算“利用小说反党”,说到底是个思想认识问题(小说只是过分吹捧刘志丹,能坏到哪里去呢?又没有像彭德怀那样的“反毛”,对不?),怎么就需要关押一个为革命做出过重大贡献的老同志7年呢? 怎么就要让习仲勋同志“蒙冤16载”呢? 这是个什么政党和领袖啊?

反之,如果习仲勋案不是冤案,那为什么从1978年开始,又开始重用习仲勋同志呢? 而且从1982年开始,习仲勋同志又开始担任中央政治局委员、中央书记处书记,这又是为什么呢?

习仲勋同志,他到底冤不冤?

真的很好奇啊。

如果冤,那毛泽东当时也赞同处理习仲勋,就是错误的。刘少奇和康生也是错的,但拍板的权力不在他们两个,在毛泽东。

如果不冤,那为什么1982年起,在邓小平时代来临时,还让他担任了政治局委员、书记处书记?

如果不冤,方平说得很清楚啊,习仲勋案是冤案啊。他在撒谎?

最后,我还有一个小问题:

康生,到底是好人还是坏人?

如果他是好人,那他这么整习仲勋,是怎么回事? 还有,他临终前托王海容、唐闻生传话给毛泽东说:江青、张春桥两个人是叛徒,那就是他为革命做的最后贡献咯?是这样吗?

反之,如果康生是坏人,那毛泽东和江青怎么那么的信任他? 毛泽东信任过刘少奇、邓小平、林彪、康生。。怎么他老是看走眼啊?



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河