西西河

主题:家庭联产承包责任制推行的真实目的就是增加工作岗位 -- wolfgan

  • 共: 💬 372 🌺 1634 🌵 61
  • : 💬 55 🌺 21 🌵 1
谢谢老方详细的资料,对你详细的资料功底深表佩服 -- 有补充

我有两点疑问,对于习老这样级别的人,根据组织原则,最终的决定权在谁手里?这点非常重要,因为习案延续时间很长,按照你的资料,涉及的主要人员有:

1: 刘

2:邓

3:康

4:习秘书

这四个人应该不是同一派系,也应该跟习没有太大的过节,为什么都要迫害习,而且不是同一时间点,他们这么做的好处是什么,这些人都是顶级的政治精英,对于政治精英来说,不会愚蠢到为了私人恩怨进行报复,那是政治自杀。

尤其这段时间的老毛,对我来说更是一个迷:有的人说他退居二线,没有实权,同时又有人说他对其他领导具有绝对决定权。他在组织体系里是属于最终决定权的人,还是抄送结果的老同志。

只能送花,至今不知道通宝要达到什么条件。

通宝推:方平,
作者 对本帖的 补充(1)
我为什么要问这个问题? 因为我们都不是当事人 -- 补充帖

在一个小细节上偏差,最后的结论截然不同?如果毛是最后的拍板者,主要责任就是毛,如果刘是最后的决定者,主要的责任是刘,按照组织原则,在组织决定后,同意也得服从,不同意也得服从,其他人责任不大,如果最后是大家自发的行动,那问题就大了。

我本来想详细讲一个相类似的事情,算了: 某人的几个领导是副部级,由于领导之间的意见不同,需要当事人在忠诚和合规性之间选择,怎么选当事人都得完蛋,同样涉及到同级别朋友的背叛,下属的背叛,最好也就是不落井下石,但仍会执行,一切都合规合法的让当事人完蛋。如果不是当事人,谁知道真相是什么?政治很复杂,请别轻易下结论



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河