主题：这几天大火的Deepseek没有人讨论吗 -- 俺本懒人

我那几句话，其实是在问自己三个问题：

1，我们看手机，开创者是摩托罗拉，中间日本、芬兰都抢到了一杯羹，大乱斗，最后乔布斯一统江湖。GPT是摩托罗拉，DS代表了Nokia等等小矮人大乱斗时代的开始，但DS没有什么乔布斯的王者气象。按Geek们的估计，DS的设备投资在5亿美元以上，训练成本就算是它官宣的580万美元，那大概是Open Ai现在训练一个新模型的1/3，考虑到140人团队的人力成本（比如只有4人上社保），这个1/3没有明显优势。换句话说，风投机构投个5亿美元，在以色列、台湾省、印度、甚至新加坡韩国，都有概率复制DS的成功，你可以弯超，别人为什么不能弯超你？至少他们更容易拿到最新款芯片。

2，大语言模型，到底有什么用？我认为从长远来看，对人类的每个个体的心理健康、知识获取能力、生理健康，都是弊大于利。

3，大语言模型是一种武器，可用于洗脑。在一个开放环境中，你可以自由选择世界上全部大语言模型的情况下，我建议大家好好考虑以上第二条，建议大家少用少依赖这类模型。

如果我没有记错的话，现在下载DS最多的国家，是印度。