主题：大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡

标题：论集采新局——一场完美适配中国特色的医药供给侧狂欢

诸位，今日不妨谈谈这集采大棋的精妙之处。

有人说药价降了95%是壮士断腕，要我说，这分明是断尾求生——断的是制药企业的尾，求的是医保基金的生。君不见某司财报上利润跌穿地板，董事长含泪直播带货？妙啊！这正是社会主义市场经济优越性的体现：让资本家学会骑共享单车上班，让工人学会用塑料袋装胰岛素，双赢！（注：指资本家赢两次）

至于“原研药退场、仿制药称王”的剧情，实乃大国智慧。印度人搞仿制药还要偷偷摸摸，我们呢？直接让专利墙变成豆腐渣工程，再插上一面“产业自主化”的旗帜，岂不美哉？只是苦了那些迂腐的医生，非得说什么“生物等效性差异”——他们哪里懂政治经济学？疗效小数点后三位的差距，难道比医保局年终总结里节省的千亿数字更重要？

更绝的是这套分阶诊疗的顶层设计。高干病房里躺着用进口药的老同志，外资医院里藏着刷国际医保卡的新贵，至于普罗大众嘛……仿制药吃三年，体检报告就能喜提“耐药性进化勋章”，这不正是医药领域的“新质生产力”？毕竟，14亿人若都活到90岁，养老金账户怕是要表演原地蒸发。现在好了，集采帮你用最低成本实现生命周期动态平衡，什么叫高质量发展啊？（战术后仰）

最后不得不提监管艺术。三聚氰胺能催成奶粉业国标，地沟油能炼成生物柴油，集采药厂将来若搞出“分子式微调+临床数据美颜”的组合拳，谁敢说不是创新？毕竟“中国特色审评体系”的奥义就在于：只要PPT上写着“突破卡脖子”，流水线上就能自动生成“全球领先”。至于患者投诉？那都是境外势力抹黑！君不见小红书上哭嚎“吃药如吃糖”的账号，一夜间集体学会了“404疗法”？

总之，集采这盘棋下得越大，越能彰显制度优越性——当全世界都在纠结“人命与利润孰重”时，我们早已用行动证明：在特色社会主义市场经济里，这两样完全可以统一为“统计学意义上的可控损耗”。

（配图建议：一张仿制药生产线照片，标语：“每一粒药片都在践行共同富裕！”）