主题：迷信西方（特斯拉）的中国落入新能源产业陷阱 -- 思想的行者

今天下河按惯例去看看nobodyknow又有了什么新帖子，发现又在那里深挖DNA与远古文明轨迹，估计是知乎上的认知框架形成的钢印😂，一时不容易跳出来。

DNA虽然与人类文明历史有强联系，但在今天这个工业化后的世界上，甚至工业化之前几百年，人口迁移的造成的高度混血与文明重组，那一套分析方法已经失去了很多的参考价值了。至于远古文明意义，除了佐证DNA的原始起跑线上遥遥领先这种自我安慰之外，历史上的文明灰烬遍地，DNA是带不来任何逻辑价值的。

任何一个文明发展当然离不开组织力，这即使在自然界都是常识，动物世界看看狼群与狮子，与老虎等生存路径，都令人感叹。去年以来的帖子中，我记得有过很多讨论比如人类能够从与其他猿类或人科动物包括尼安德特人的竞争中走到今天，其中最重要的一点，是人类能够通过洗脑建立远超其他物种部落体量的方法论，这其实是近年那个畅销书作家以色列历史老师Yuval Noah Harari在“Sapiens”那本书阐述的一个观点。恰逢全世界在疫情中目睹了全球主义控制下的媒体大混乱，让人们从生活中实际体验了一把这个方法论的现实实践的威力。

因此，人类的核心物种竞争力在于组织力这个观点不是新鲜事，在这个认知的基础上应该引起注意的是人类文明的发展上通过什么去洗脑去建立组织力的话题上，就是DNA之外人类组织力的来源，也是河里语境下常说的“理论建设”这个老话题。这样说没有褒义贬义，没有屁股，因为这是人类共性，是从DNA层面就具备的。在这个基础上，我不肯定还有进一步分析DNA的意义，什么肤色体质，都不是人类物种竞争的来源，最多也就是人类的语言能力，但目前发现许多物种有一定语言能力也逐渐多起来，会不会其他物种也具备丰富的语言能力只是我们还不理解，这个可能性也不排除。

所以只要是具备通过语言洗脑把成千上万个体组织在一个“理论”的能力，所有人类就是在同一个起跑线上。谁后来跑的快跑到慢，应该与DNA的些微区别关系不大，更多的应该是环境与偶然机遇等原因，所以我们应该更关心的是文明的路径，判断的是当时的环境与内外部因素，甚至包括小冰期气候变化这些，我认为都比谁的DNA自古以来就比谁的DNA遥遥领先更有意义。

文明的组织力这个话题其实很大，而且不能离开对人类文明有记载以后的近两千年的了解。但历史确实是一个裹脚布，绝大多数的官方史书都是用完即扔吃干抹净的婊子史，如鲁迅言，一部24史，充满了横跳洗地😂，所以什么考据真相之类的争论毫无意义，只有通过建立一个逻辑框架确认哪些是节点才可能一窥端倪。

说到大家关心的中国近代组织力这个话题，则必须至少认可改朝换代是组织力发生的重要节点，尤其是外来文明统治下的朝代，对本地原生文明的组织力都会发生或多或少的摧毁，这是必然的。

简而言之，你如果想理解今天中国的组织力，就不能不去关心中共这个今日中国组织力来源从它产生的上世纪初那个重要节点，中国都发生了什么，外部是一个什么样的世界，在中国大地上逐鹿的是哪些势力，背后都代表并得到谁的支持。后来期间的过程，从袁世凯孙大炮到西安事变918，直到日满与国共内战，再到建国后的风风雨雨，这其中的逻辑框架你通过中国义务制教育是不可能不被洗脑刻意建立起来的。那个逻辑框架下的视角，对你如何理解今天的局面与预判未来，必然是其决定作用。所以当你听到各种与官方矛盾的声音，包括付鹏那样的，包括中国在全球化中的领先与困境，你只能采取百分百依赖从小到大建立的框架，把预判留给官方喇叭。当然你也可以自己去建立自己的逻辑框架，看看是不是得到同样结论与预判。

不去考虑各种控评环境与内外对抗喧闹的因素，你如果不甘心把命运交给世界上自古以来就存在的各种洗脑组织力的话，就是Yuval Harari口中的人类物种的核心竞争力，而试图成为少数，换句话说具备凌驾多数人类群体的个体竞争力，那么你能够依赖的只有自己的学习，而是是终生的学习。这其实是一个人生态度的话题。

绕了一大圈，对于你的话题，我直接给你我的结论就是，中国的组织力不是本土自发的，而是外来的，本质是上世纪苏联的组织力输出产品。这个组织力是非常强大的，但肯定不是十全十美的，理解这个组织力的优缺点，可以参考苏联的从崛起到落幕的整个过程，以苏联为参照物，是建立在一个基本事实前提上的，因为这个组织力不是本土原生的。话说中国原生组织力，也就是很多人津津乐道的make老祖宗great again这种臆想，早已在建国后近百年的过程中完整一扫而空，而且你猜没错，这其中被一扫而光的也包括河里很多人津津乐道的老毛，虽然老毛是远超凯申，阎老西，孙大炮，袁世凯等众多的残存中国近代本土组织力的最后光辉。这是一切强大组织力下的“理论”大重置的必然结果，不如此则这个组织力是谈不上强大的。

所以你对中国一切的未来展望，只能也只有从这个现代中国的核心组织力去看，理解这个组织力的优势与劣势，同时抛去各种人为的在这个底层逻辑之上的人为伪装，各种羊头狗肉，各种城头变幻大王旗，各种全球化的民族论民主了共和了，什么爬科技树工业党此起彼伏，都是泡沫，在这个前苏联组织力面前都是屁，只要稍微接近核心价值观，或接近组织力底盘，都会碰个头破血流。不信可以去看看历史，去看看苏联史。毫无争论空间，不容质疑。

这个组织力对于文明残迹的上世纪初中国，肯定是具备一览众山小的明显优势，并在历史上证明了其实践中的兑现能力，今天中国的一切弯道超车本质上是这个组织力带来的文明重建路径上的弯道超车。这同样是不容置疑，毫无争论空间的。说白了，中华文明在今天的世界上，就是这个组织力代表的文明，没有也不可能有其他的文明要素。一旦离开这个组织力，中国文明就什么也没剩下了。因此在判断未来的话题上，你不需要考虑其他因素，更不用考虑DNA与老祖宗这些事，那都是水中月镜中花了。

那么说完组织力，你的第二个着眼点，说起创新力，则从来不是也不是这个组织力的目标，而且一直就是一个短板也只能是个短板。既要也要，在这两者上，很不幸，是完全对立的存在，这一点都不难理解，认为中国底子薄，还不理解的看看苏联就好了，苏联从一开始在世界上生态位就比中国高了几个层级。

这两者加强一头，必定损害另一头。短期中能够做的不过是权宜之计，缓兵之计，韬光养晦，投机取巧，飙话术，喜怒无常，一会儿战狼一会儿跪舔。因为本质上你只能不断通过各种打左灯向右转，寻找利用各种机遇不断摸石头打王八拳去横跳，根本上最终只能去保证其中一头。

所以现在人常说选择比努力更重要，对一个人如此，其实对一个文明也是如此。本质说就是既要也要的边际在哪里的一个求索问题。