西西河

主题:毛泽东时代的经济成就与完全竞争理论模型的n个假设 -- 思想的行者

共:💬28 🌺26 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 计划经济肯定有不足,但是,如何解决差距是一个问题,哪怕本国的

解决了,对援助国家的问题还需要解决。

比如,比如吧,王明就是爱呆在苏联,苏联是希望有个在中国的代理人,而不可能是在苏联的苏联代理人啊。

自然是王明小资情绪发作,不愿意回到中国过苦日子,也不愿意在中国过好日子现场看差距。

怕死倒是不像。

那么苏联如何援助中国?缓解双方之间的情绪,和西方接轨算个毛,能有啥用?

并非西方好生活吸引苏联知识分子,就是好生活了也解决不了苏联公知的堕落和无耻,最后自己也完犊子了,皇俄那一套西方也当他们是傻子。

这其实是非常有意思的情绪。

所以,这个所谓苏联经济僵化,恐怕大概率大部分也是个筐,难道不发达的资本主义就不僵化吗?

僵化的自由,就好比副将(新号县委书记)一样,到了2025年了,它的瞎话还是那一套,甚至自以为是也差不多。

这是自由的僵化,毫无新意啊。

那么啥叫自由?就是高出生高死亡,筛选的成果归美国吗?

话说,美国高度腐败,是今天才有的吗,是受到阿富汗人民影响的吗?以前因为反苏联就是自由,现在还能这么看吗?

一味反苏难道不是一种僵化吗?

呵呵呵。

当然了,计划经济最终走向僵化,这点确实是事实,这是毛泽东们当时信奉的斯大林模式所不可避免的。

你这也是一种僵化,认为勃列日涅夫是傻子,也是一种僵化。

认为淮海战役是邓小平指挥的,同样是一种僵化,然后继续观察为了邓小平这盘子醋包了多少饺子。把 因为醋包饺子当成邓小平功绩,也是一种僵化。邓小平伟大?不要脸 啊。

楼下扯毛左不懂经济,同样不仅是僵化,而且愚蠢无知。

其实就是攻击计划经济罢了,愣把计划体制的六代机归功于市场经济,也是笑死人了,不要脸啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河