主题:中俄军演开场了,放个帖子跟踪一下吧 -- 漏斗子
1.卫国战争前那演习,是图上演习,你图上作业能检验出武器问题?
============================
我举的这个例子主要是说的对待演习的心态问题
要检验武器 靶场试验是必需的 但是靶场试验不能完全暴露出问题 美国人的麻雀 靶场试验的时候命中率和战场上根本没法比
检验武器 最好的是实战 其次是近似于实战的演习 再其次是大规模的装备使用
这些都没有 仅仅是靶场试验 可靠性很难说 (当然也不是说肯定就不行)
2.卫国战争前苏联海军还进行过演习呢,说刚完成设计的“苏联”号战列舰能对抗世界各国战列舰。
===========================
要说“能够对抗” 这个词根本没法评价
3.外国人的演习里面肯定有不少作秀的成分 但是要拿着他们的演习都当成作秀 进而满不在乎 恐怕就危险了
4.你说在登陆艇的甲板上搭载火炮不可行,那么你倒是给出现在各国用什么舰载武器做对地支援?别跟我说美国127舰炮、法国100舰炮没有专用对地攻击弹;苏联将122毫米火箭炮BM-20(海军型号Град-М)安装在登陆舰(1232.2、1174、775、1171、1171.1各级登陆舰/艇)上是摆设
==========================
我们的火炮搭载的船舶连登陆艇都不是阿 大哥 就是几个火炮装上一条商船 您说这玩意可行不可行 要发挥战斗精神我没意见 最好也能有点物质手段配合一下
要使我们空军也像美国一样 我看舰炮支援的重要性也可以大大削弱 可惜我们还做不到
即使是美军
格林纳达登陆的时候 还感到用空中火力不如舰炮来的省事呢
91年的时候 美国还有两个大家伙呢
5.美国炸沉自己的航母早有先例,2战后武器试验炸沉2艘半(“萨拉托加”号1946,“独立”号1951,未完工的“复仇”号1946-1948一直在被炸,不过最后没沉,送船厂拆毁)。而这次炸“美国”号,除了要进行爆炸试验,更主要的是美国没钱。每年美国拆毁退役航母的经费只有2000万美元,而拆解每艘航母的费用大约在6500~7000万美元之间,
=========================
俺是一俗人 不明白您的数据是哪来的
也不明白这个问题 卖废铁也得挣点美元阿
炸船比拆船还倒来的省钱了
要真是这样 当年穷疯了的俄罗斯咋还卖那么多船呢 咋还有人要买呢
6.至于咱们飞行员水平,这里不少高人知道内幕,比如漏首,人家文章里面早提过。
==========================
我希望是我低估了他们
当然 师长亲自上阵也可以解释成我们上至师长 下至普通飞行员都能执行任务
那样最好
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
😠卫国战争前那演习,是图上演习,你图上作业能检验出武器问题? gundamzaku 字1593 2005-08-29 22:39:12
这位兄弟说得不严谨 aqu 字238 2005-09-02 18:08:50
说的有理有据,好 葡萄 字0 2005-08-31 16:47:08
劳您打了那么多字 不好好说一下是不合适的
说拆船 西河泳者 字94 2005-09-02 09:49:53
没错,霉鬼真要拆行木,还得 aaazzz1978 字26 2005-09-02 14:00:19
麻烦你不要看不起PLA好不好 gundamzaku 字889 2005-08-31 15:38:57
简评 山猫部落 字110 2005-08-31 07:00:35