主题:特朗普二进宫的影响 -- 拜吨
请来的嘉宾是前Google CEO施密特,来宣传他的新著作《天赋Genius》。他提到一个细节,两年前同样上这个节目,他当时说在AI发展上,美国只领先中国2年。结果两年过去了,就在上个月,中国一口气发布了3个类似chatGPT的产品。就是说,硬件(高端芯片)和软件(用于深度学习的资料的广谱性)这两个硬伤,都没能阻止中国在两年里赶上来------虽然不能说齐头并进,至少是缩小差距了。
我个人的看法是:美国最核心的白人体系(就是西方文明的军官团),在逻辑思维上,其实不如主席教导出来,持辩证唯物主义的中国人才,解决问题的能力上就逊了一筹。在一些重要行业,比如银行业(以及我目前所在的行业),你两边沉浸式比较,就能看出差距。从长远来讲,我不敢说西方体系会输(因为不那么较真不那么卷,符合三俗的人性),但问题在于,中国的工业能力已经是美国的3倍,在劳动生产率上即便中国仅仅反超(领先)美国7--10年,仅仅是昙花一现(就像当年日本那样,几年后又掉下去),美国也不可承受,中国的威权体制(北京模式)也会趁短暂的机会窗口,席卷天下。
中美现在就对抗,中国仍然是输面略大,但互相刺激,互相赶超,只要斗而不破,虽然血淋淋,两边有基础病的都被匆匆抛弃(淘汰),但对于人类社会,或许是赶在AI统治人类前,最后一次自救的机会。
有时候鲁莽,是一种美德-----只要不过头。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂这几年的外交部很给力啊 8 林三 字344 2024-11-14 21:48:55
🙂这次回国,听了许多国内朋友抱怨 58 脑袋 字394 2024-11-14 20:37:49
🙂你得告诉他们真相,他们是中美穿同一裤子的顶端垄断资本的耗材。 2 ccceee 字0 2024-11-24 21:36:40
🙂【讨论】今天下午看CNN的GPS栏目
🙂从中必输到“中国输面略大”,进步不小,送个花吧 3 大胖子 字0 2024-11-26 02:46:41
🙂其实我也赞同输面略大 2 潜望镜 字478 2024-11-27 01:27:32
🙂北京模式很难传播 3 潜望镜 字386 2024-11-26 00:43:34
🙂国家间的竞争,本质上是国民间的竞争 8 脑袋 字744 2024-11-25 21:44:23