西西河

主题:西河20多年来左右摇摆的过程 -- 七天

共:💬43 🌺282 🌵2新 💬39 🌺14 待认可4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你那个是12点待认可点,我没心思去,在这里光花株,可以做,我

问你的是,西西河几十年,为何还对庐山会议有认识错误。

这种原因是什么,是谁在不讲理,我一直质疑的就是你在指责我等左派不讲理。

然后,你那个楼,你自己一直没谈两弹一星,是为什么?你不是在赞美市场经济么?为何不回应呢?

这么长的文字,正经的事情你一句不回,然后说我东拉西扯?你不觉得自己可笑吗?

两个事情,两弹一星和市场经济,啥关系?

第二,就是长时间认识庐山会议不到位,谁在不讲理呢?

不讲理是不是你的指控?

我表达不满是不是可以?怎么叫另一篇文字啊?

这是另一篇文章。

呵呵呵,这句话我的意思是我的引用是另外不同于张素华的一篇,意思是毛主席是庐山会议搞彭德怀的责任人。

我就算你是胡搅蛮缠,瞎扯淡,那么你前一篇文章骂我们左派不是事实吗?我问你副将讲不讲理,回答起来这么困难吗?你说最近的西西河不讲理,其实主要就是骂我们左派呗,因为你认为左派占了优势,呵呵呵,不要以为我们看不出来啊。至于右派的不讲理,比如副将,你拒绝说,不是么?话说,副将是今天才这样吗?它早就这样不要脸了,只是最近才恶心的骂人,主要是骂我,对不对??!!!

那么你的客观性,理中客性跑哪里去了?

回答这个问题很难为你么?你的理直气壮呢?

复 西河20多年来左右摇摆的过程

2024-09-30 23:57:31 18

自以为是 正六品上🏅70

🙂河里只有讲理派和不讲理派

左派右派之分根本无所谓。在这个事情上的左派,可能换个事情就是右派;在这个论坛的左派,可能换个论坛就是右派。反之亦然。但讲不讲理,在哪里都一样。

讲理派允许不同立场的存在,不追求说服对方,而是通过摆事实讲道理,交流思想,提高认知。

这是你的话吧。你解释解释啥意思?你说市场经济和计划经济的分歧,一句不涉及两弹一星,又是啥意思?

你自己讨论事情,东拉西扯,到了我这里就绝口不提了?

你怕什么?

话说,在西西河论坛,你就自己玩,不和别人发生牵扯啊。

两弹一星怎么就是离开计划经济市场经济话题圈了啊?

https://v.douyin.com/iBjnyUG7/

台湾谈计划经济

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    还没完没了了

    回个帖也要计算花多少铢钱,你可是真能计划。

    庐山会议是著名的争议焦点,而且很多关键环节事实如何,众说纷纭,你就敢说哪种认识是对的,哪种是错误的?你说

    我一直质疑的就是你在指责我等左派不讲理。

    就是说,我——自以为是——指责你——真离——等左派不讲理。我已经说过了,左派右派之分根本无所谓。

    首先,你的质疑,有证据没有?谁主张谁举证。有证据就拿出来,没有证据就是诬陷。

    其次,你确定我不是左派?同样,拿出证据来。

    最后,你搞清楚自己是左派,还是“左”派了没有?左派接收你了?你就可以“等”左派了?

    也别质疑了,我已经给出了不讲理派的定义:

    唯我独尊,自以为真理代表,摆出一副宗教裁判所的样子来,所有的争论以骂人扣帽子结束。

    自己看看匹配度多少。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河