西西河

主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是

共:💬102 🌺401 🌵5新 💬23 🌺40 待认可11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的这个模式只存在于西方经济学家的想像中

事实上,不论是苏联模式还是中国模式,真正的经委和计委都是从地方到中央的金字塔结构。所谓“处理一切”需要“超级算力”的中央机构只存在于西方经济学家的想像中。

制定计划是根据本地需要制定然后上报,然后有本地无法解决的问题则由上一层形成计划并协调,以此类推。

这个模式自古就存在,就是各国政府的通用模式。计划经济之所以往往由政府执行也是由于政府天然就是金字塔结构。但这并不是说计划经济不能由私人组织进行。例如我前面说的“康采恩”模式,内部完全采用计划经济模式,也完全是金字塔结构。很多大型垄断企业不但在本国垄断,还跨国运营。但这些公司都不需要无穷的“超级算力”。

顺便说一句,即使是你口中的真正的IT“超级算力”,实际上的架构也是由无数微小单元组成的。例如马斯克现在建设中的超级AI就是无数H100显卡的集合。而不用计算中心,分布式的计算构架又不是什么新鲜东西,计算机诞生就有了。互联网的出现和速度容量的不断提高,补上了分布式计算的最后一块短板。

  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    政府未必天然就是金字塔结构

    像美国加拿大这种国家,联邦制政府,中央政府(联邦政府)与地方政府(美国的州政府和加拿大的省政府)的关系不是中国式的上下级关系,而是互相独立的。美国总统就不能任免州长;该州管的事情,联邦政府也不能管。加拿大更有意思,中央政府对内也自称“加拿大政府”,还有个Council of the Federation,各省省长一起开会,讨论如何团结起来对付联邦政府😜

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河