主题:【原创】计划经济的本质困境 -- 自以为是
事实上,不论是苏联模式还是中国模式,真正的经委和计委都是从地方到中央的金字塔结构。所谓“处理一切”需要“超级算力”的中央机构只存在于西方经济学家的想像中。
制定计划是根据本地需要制定然后上报,然后有本地无法解决的问题则由上一层形成计划并协调,以此类推。
这个模式自古就存在,就是各国政府的通用模式。计划经济之所以往往由政府执行也是由于政府天然就是金字塔结构。但这并不是说计划经济不能由私人组织进行。例如我前面说的“康采恩”模式,内部完全采用计划经济模式,也完全是金字塔结构。很多大型垄断企业不但在本国垄断,还跨国运营。但这些公司都不需要无穷的“超级算力”。
顺便说一句,即使是你口中的真正的IT“超级算力”,实际上的架构也是由无数微小单元组成的。例如马斯克现在建设中的超级AI就是无数H100显卡的集合。而不用计算中心,分布式的计算构架又不是什么新鲜东西,计算机诞生就有了。互联网的出现和速度容量的不断提高,补上了分布式计算的最后一块短板。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你说的大概是各级计委吧? 懒厨 字162 2024-09-28 21:17:18
🙂你前面可没这么解释, 桥上 字51 2024-09-29 02:40:13
🙂中国的计划经济与苏联的不同 1 自以为是 字165 2024-09-28 19:31:58
🙂你说的这个模式只存在于西方经济学家的想像中
🙂政府未必天然就是金字塔结构 2 自以为是 字482 2024-09-28 19:42:55
🙂和战国时期的六国有点类似了。 铁手 字66 2024-09-29 16:36:04
🙂美加的联邦制是历史的选择 4 自以为是 字620 2024-09-29 17:15:22
🙂这个带来新的麻烦 2 懒厨 字1155 2024-09-27 22:13:55