西西河

主题:【原创】美元发行是锚定石油的吗? -- 孟词宗

共:💬19 🌺112新 💬6 🌺7 待认可2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有说法,人民币应该以电力需求为锚

特别是对中国这样还在增强硬实力阶段的国家,没有比电力更合适的。电力是现代社会,最广泛的媒介,所有的行业,从三个产业到居民,都需要它。虽然各行业电力化程度不同,但可以很明晰的添加调整系数。从电力需求增降,幅度大小,基本可以判断经济如何。而且电力是无法长期储存结转的,反应极快。还有一点,各国实际电力化程度都比较低,但电气化是方向,可以长时间保持这指标的连续性,也有相互比较的基础。。货币说到底,是为现实服务的,尾大不掉到围着它转,就可笑了,有个硬约束的锚,也减少货币投放的争执。

通宝推:审度,
  • 上帖之待认可回复,花囧定1 / 0
    谈的是发行量,而不是锚,以电力需求作锚,实际难以操作

    什么叫锚,就是央行印钞,到市场上换取的东西,存在央行,对应市场上流体的货币,这个东西就叫锚。

    历史上做锚,主要就两种,一种是金银等贵金属;另一种是债券,包括国债和商业债券。外国货币也是一种广义的债券,是他国发行的欠条,过去美国宪法规定金币、银币才是法定货币,但银行发行承诺可兑换金币银币的欠条,也就是银行券,在美国联邦银行体系发行的银行券,就是普通人称作美元的欠条。实际来看,所谓承诺可兑换铸币,其实不可靠,如果挤兑的人多了,银行手里没有了金币银币,就会倒闭,大家存在银行的存款,还有银行券就变废纸,化为乌有了。历史上美国经常爆发金融危机,实际就是有很多人手里的银行存款或银行券变成废纸了。这都是美国精英坑骗老百姓的手法。

    毛泽东时代中国发行货币时,也会购买大量重要物资,如粮食储备起来,也可以算作货币的锚了,但那时没有专门的央行制度,是由国务院直接操作。如今美帝每年也有类似操作,通常是农场主可以在年初以当年农场产出为担保,到商业银行贷款,而商业银行用这种贷款,又可以到央行借贷,实际是央行印钞,间接控制一批粮食所有权。问题是粮食做锚,它不稳定,存不了几年,就会朽坏,维护成本也很大。央行没有人手去管理粮食。

    央行是无法购入电力需求做货币发行依据或者说货币发行的锚的。

    央行发钞工作的主要目标是稳定物价,但稳定物价不仅仅是央行的责任,实际来说,央行只是国务院经济管理的一个部门,管理着一个方面工作。所谓金融独立,也是一种欺骗。实际中国的金融部门是独立于国务院了,但却很大程度被动兑换,西方宣传是市场化,实际就是将金融权力交给西方资本家,让银行被动参与兑换,让西方资本家可以自由兑换。对比美帝主要银行就基本不参与人民币与美元之间的兑换,即使少量参与,也严重歧视人民币,让人民币买入卖出价差很大。

    根子上还是崇拜西方,例如,优惠引进外资政策,就是出台优惠政策,求着西方印钞购买我们的经济资源。美帝对我们的人民币不屑一顾,但我们的精英却将美元当财富,也是看成是最重要的财富,朱时代曾经出台补贴出口黄金换美元政策,在黄金价格很低,每盎司约100美元左右,大量出口黄金,以获得美元。这也是哪个时代实行依据外汇储备被动发钞政策,不能依据黄金发钞,反而必须出口黄金变成美元,才能增印货币,从而出台如此奇葩的政策了。这也许是最荒唐可笑的一帮洋奴了,但这些人仍然是官方正面人物。直到今天,恐怕还对中国经济产生很大影响。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河