西西河

主题:歪理胡言自逍遥 -- pripor

共:💬3 🌺10
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 240911 老马特别对

老马厉害呀,发现了资本主义内在矛盾,据说推导出资本主义必然灭亡,然后那个啥必然实现。

老马说的吧,在概念上都对,比如:对劳动力剥削导致消费不足必然引起周期性经济危机。但是概念千万不能着地,着地就露馅了,一旦把上面抽线的“剥削”具体化,就出问题,两个场景:

场景1:张三雇佣了李四,按照资本论,就是张三获取了李四的剩余价值,剥削了李四。苹果董事会雇佣了库克,这么看来库克受到了剥削,属于被剥削阶级。

场景2:阿兴是一名抗楼小伙,就是背各种建筑材料上楼,背建筑垃圾下楼,是个大苦力活。还好阿兴为人机灵,干活利索,因此回头客户不少,自己基本每天都有活。有时候活多了,比如昨天一个老客户打电话过来,说他家有800包水泥要背上七楼,给xx元工钱,问阿兴能不能干。阿兴一边说能能,自己一会儿就过去,同时因为一个人抗不了800包,阿兴一般会去散工市场找个散工,阿兴这时候联系到散工阿强,和阿强谈好价格yy元干300包。此时,按照资本论,阿兴雇佣了阿强,占有了阿强的剩余价值,阿兴属于剥削阶级。

过了几年后,闹革命了,群众大会划分阶级成分,按上面这么一看,蒂姆库克划分为被剥削阶级,阿兴被划分为剥削阶级。因为问题太过明显,去实践老马这套东西的时候马上就能发现,于是赶紧更新玩儿法:“剥削”这个概念在实践中不好用,我们按照“占有生产资料”来划分阶级。

那么,场景3:开着自己的汽车跑滴滴的司机算不算拥有生产资料?如果借口车已经人们是普遍拥有的交通工具不能算,那么在非洲开滴滴算不算拥有生产资料?进一步而言,上百万买冷藏车买内河货船货拉拉接单的算不算拥有生产资料,冷藏车和船不能算人们是普遍拥有的交通工具吧;再进一步而言,拥有一个小厂房和工业设备,雇佣了十来个工人的江浙沪夫妻,一天操心18小时经常吃安眠药结果年底发现前都去拼多多买流量了,自己还没工人里的组长挣得多,他们算不算占有生产资料?

场景4:拼多多占有了什么生产资料?最核心的就是拼多多三个字,老马那时候还没这个书里没写,假设如果按生产资料,那么著名的运动员做广告的话那就是生产资料变现,今年奥运夺金又做了广告的,都得算资产阶级,剥削阶级。又考虑到运动员是国家培养,这个收益是归队里所有再分配,那体委/总局/分队不都得算剥削阶级?

场景5:蒂姆库克占有什么生产资料,如果库克没有自己公司,那么手里就是股票+现金,统称为钱。钱也算生产资料?那库克下一级手里也不少股票+现金,这么推下去,苹果公司很多码农手里也有不少,那到底多少钱算剥削阶级?

最后实际落地时候,老马这套根本没法实践,最后还是均贫富。搞得好的地方就是适度均贫富,有钱的往出吐但不吐光,使其保持继续劳动之动力;穷的让其拿到可满足基本劳动生活就不再多给,多出来的上缴组织,避免其躺平,这才是实干兴邦。

老马错了吗,没错,都对,他搞了一套概念体系,各概念建立了漂亮自洽的关系,就如同他批判的黑格尔一样。他们错在了书接下文。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河