主题：【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子

我先说反面的：

比如公检法这三家都要完成考核（现在很少见这种情况了，因为一个案件意义不大，何况是这种容易让人觉得是“小事狠罚”）。

。

除此之外，想不到什么可以批评的了。

。

再说说正面的，可能会导致新闻中出现结果的原因，比如：

1、捕捞地点：

是公共场所（野外）

私人池塘（乡村）

企业资产（工业养殖）

。

2、捕捞方式：

楼下说了，电，毒等；

。

3、捕捞对象：

该种螺蛳是否是保护动物，

该种螺蛳是否有科研价值（比如农科院的培育中途的品种），

该螺蛳对当事人是否有某种特殊意义，

。

4、被捕情节：

比如逃逸，拒不认罪，暴力抗法（辱骂，撒泼打滚），不老实交代等；

。

5、场外因素：

比如是否有组织亲友拦路，阻碍执法，公检法门口拉横幅，公共平台上发布片面有利于自己的证据混肴视听。

。

我打个比方：

张三在镇里作威作福，当地一霸，绰号铁掌。

听闻隔壁农科院中有某培育中的新品螺蛳，试图找到人工养殖的方法。该品种以前只能野外捕捞，难以养殖，故经济价值极高。于是携电网捕捞，电死一池塘螺蛳后，担心被人发现，匆忙捕捞0.8公斤后逃逸，给研究院带来前期科研成果毁于一旦的恶劣后果。

铁掌捕捞螺蛳后于当天夜间售出，获利2000元。

次日被警方抓获，铁掌以“自己是村民不懂法”为由，拒不配合，警方遂执行强制措施，将其带至派出所审讯。

铁掌由于经常入宫，对此习以为常，三敛其口拒不认罪。公安机关多方实地调查走访，搜集证据后将案件移交检察院。

检察院认为公安机关证据充分，无需补充侦查，遂移交法院审判。

期间，铁掌多次组织亲友在公检法堵门拉横幅，并在各大平台发布有利自己的片面消息，造成了恶劣的社会影响。

法院依法判决。。。。。

。

新闻：张三捕捞0.8公斤螺蛳，被判处徒刑并罚金。

。

。

很多时候，没有完整的裁判文书+证据链条+双方陈述，真的很难判断谁好谁坏。新闻这种东西，看看就好啦。

。

。

。

。

众人：铁手久不视事，然坛不可一日无首，万望阁下以全坛苍生为念，早日登基！

“我一心追随铁手铁掌门，绝无取而代之的想法，此事休要再提！”大G愤而答曰：“你们莫要害朕！”

• 【原创】罗翔可不是什么权威，知名而已