主题：【原创】王佳佳法官事件对体制的一点现实影响 -- 大胖子

看客，我最看不上；

我欣赏的，是为了改变而努力。但前贴可有提出过自己的抗争与努力？

即便做不到去改变，那么好歹要提出些改进的方法或建议吧。

提出问题就完事了？

。

可笑的是，问题还不是自己发现的，

而是当了回信息的二道贩子，拾他人牙慧。

然后就来发帖，搞得好像就自己忧国忧民似的。

。

我在遇到自我感觉不公平的事，

好歹免费给人家弱势群体打官司。

不知阁下在遇到

又是怎么做的呢？

。

我心中一直默认西西河的河友是有一定社会地位

在各自领域是有较强专业能力的群体。

如果这样的群体中，总有人在说一件事的时候，不看细节，不拿实证，

只想发泄情绪一般“骂一骂”，

那水平也太低了。

。

。

。

。

。

。

我举个例子，请您不妨思考一下：

您应该知道自首是从轻情节。

那么如果嫌疑人跟警察打电话说自己曾在X时X地杀X人，然后现在他手上还有一个人，挂了电话就杀了，请警察来抓他，随即挂断电话。

那么，他这个行为，算不算自首呢？

在自媒体看来，大抵是算的吧。因为可以起个标题《犯人自首不被承认，被从重处理》。

那么您认为，算不算呢。

。

。

。

短短一句话，细节就这么多，何况是刑事案件。

多一个或者少一个关键证据，都能影响判决。

何况前面举例的那个打螺蛳的事，楼主根本就没有相关裁判文书或证据来证明判罚不公。

阁下直接一句“见不得光”，是否属于疑罪从有，背离法治精神？

。

如果我的帖子让您不快，还请海涵。