主题：最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子
不过过于抬爱，受之有愧啊。
我进河里，是奔着有趣有益互惠互利这个原则来学知识的，所谓跟有趣人谈有趣事，所以也跟很多河友学到了很多有趣的知识。之所以跟部分河友有论争，是本着讨论的过程去伪存真的，通过讨论的过程筛选出有思想的多交流，如你这般温润如玉的君子，自然是以探讨为主。
咱们来河里，愿意花点功夫码字，本不是为卖弄，更不是为斗气。充其量就是说点理给明白人看 -- 还要看对方是谁，值不值得说理，“诗向会人吟”嘛。
这句话，我深以为然。
说到话语的攻击性，自然是有的，无非是三种人：颠倒黑白故意歪曲事实的；有意挑事无端搞人身攻击的；语无伦次为了杠而杠的；对这些人自然是直来直去，因为这些人根本不是想跟你正常讨论问题的，真没有兴趣跟他们浪费时间精力。
比如这次的辩论，我最初是对阴霾河友说法官判案截图这些文件都被删了回复，说不要人云亦云拿网上的文章当证据，之后清风河友直接说我胡搅蛮缠瞎扯淡，我才回击他是杠精；
与此同时唐河友回复我“西西河有一个好的传统就是较真 ”，虽然这句话是有内涵的，不过我没回复他，而是对大胖子河友找到被杀案的裁判文书的回复进行的回答；
唐河友又一次回复我，并用上了脑补法盲等带引号的词、提出了王法官的各种荣誉，此后才是我俩互相的讨论。
来而不往非礼也，也才有了我说“你虽然说出了西西河有一个好的传统就是较真，但从你的回复上看，却没有做到身体力行”以及后面的答复。
这是大概的过程，言语上自然有激烈的地方，有让大家不适的地方，见谅了。
回到讨论的事情本身，其实本没有这么复杂，稍微有点辨析能力或者能够听别人解释，都能明白。就如du河友其实解释了很多，说的也很明白了，还有人在装糊涂，就不是讨论了，而是抬杠。其实法官被杀这个事，根本闹不到现在的程度，完全是猪队友的胡操作，人为搞成了舆情事件。
其一，法官被杀后，公安机关介入调查刑事案件，法院完全可以不发通报的，要是发顶多简单说一句我院法官王某于某日在小区停车场被害，嫌疑人为其曾审理的交通事故案件当事人就行了，这样网民看了也就是一个法官被杀案件，不会有太多的关注。但法院却用了春秋笔法，详细描述了交通事故案件的审理情况，本意是为法官开脱，但却引火烧身；
其二，人民网记者的春风文。本意是借机宣扬下法官，但小资思维下描述的一些生活情节反而更让网民诟病。其实文章里面也写了大量法官工作的情形，但大多数人包括河里一些讨论者，根本都没看过，完全都是通过网上的文章被引导情绪。
2013年，王佳佳在郾城区人民法院新店法庭工作。一起离婚案件分到了她手上，案件中的女当事人身体有病，肝腹水比较严重，肚大如鼓。“我记得特别清楚，佳佳看见那位当事人行动不方便，就眼睛红红的，她当即就去找庭长汇报，看能不能上门办案，让当事人尽量轻松一点。”梁天胜说，随后，王佳佳跟随同事驱车二十多里到当事人家中了解情况。
“为了给人家省点事儿，佳佳这闺女前前后后跑过去三四次。”梁天胜回忆，最后一次开庭时，王佳佳听街坊说当事人生病后没有经济来源，平时都是靠邻居接济，买饼充饥。“临走时，佳佳从口袋里掏出仅有的零钱，又从车里搜罗半天，把找到的钱全部拿给了当事人。我当时就觉得，这闺女真是善良，咱郾城法院能有这样的法官，真是老百姓的福气。”
十一年后，梁天胜依然记得与王佳佳一起工作时的点滴。“佳佳心眼好，能吃苦，为工作从不计较个人得失。我们当时还是用原始方式送达传票。开警车到村里去，村民戒心很重，谁也不说当事人家在哪。后来她干脆开自己车去，有时候送一张传票都得跑三四趟，她从来没发过一句牢骚。”
你把群众当贴心人，群众自然会视你如亲人。人民陪审员田俊超回忆，之前他以陪审员身份参与审理一起道路交通事故案件，原告是一对60多岁的老两口。当时定在6楼的审判庭开庭，楼里没有电梯，王佳佳询问后，发现老两口也没有亲友陪同，她就搀扶老两口上楼。
“当时她手里还抱着厚厚一摞卷宗，我就赶紧上去帮忙，一路上她耐心细心照料老两口，用了20多分钟才走到法庭。”田俊超说，“当时老两口很感动，一个劲儿地感谢。”
这起交通事故案，交警部门认定原、被告双方承担同等责任。老两口不理解为啥自己也要承担责任，两个多小时的庭审中，王佳佳不厌其烦地给老人释法说理，最终说服了老人履行义务。
“闺女，你这么贴心，怕我们磕着绊着，不嫌弃我们走得慢，扶着我们一路上楼，我知道，你肯定是个好法官，你说的我信，我认这判决。”当事人动情地说。
庭审结束后，王佳佳又一路搀扶老人下楼梯。“我当时看着这一幕很感动，她是一个心里有爱的法官。”田俊超说。
法官助理张如还记得一件事，王佳佳曾给他们讲过一个案件，丈夫开车带妻子外出发生交通事故，妻子受伤。夫妻二人作为共同原告到法院起诉，案件结束后，丈夫单独领取了赔偿款，把本该用来治疗妻子的钱据为己有，导致妻子得不到有效治疗。
这件事对王佳佳触动很大，在后续审理类似案件时，她总会要求夫妻二人都到场领取赔偿款。如果一方来不了，另一方必须拿着委托书才能把钱领走。刚开始，有律师甚至有同事不理解，王佳佳就把这个案子拿出来举例。
“办案子不是机械完成任务，我们的目的是维护当事人的合法权益，让老百姓的糟心事能在法院有个公平的裁判，所以必须慎之又慎。”这是王佳佳经常挂在嘴边的一句话。
其三，对网上以偏概全文章的无脑相信，缺乏辨析。比如删文书说、参加保险会议说、豪车说，包括河里的最高法雄文说。前面也解释了，人民网只是人民日报社下属的上市公司，代码603000，其有官方背景，但不等于官方，里面的记者不过就是企业员工而已。包括这篇春风的文章，其实不过是套用了之前的类似纪念法官的文章而已。年均办案160多件，这位“从田埂上走来的女法官”走了
其实无论是法院还是人民网的文章，都是正常的人情，没什么可过多非议的。换成河里任何人是法院领导，下属被害了，难道能不说几句好听的安慰的话？正常人的正常逻辑，也是说死者平时各方面都好。哪怕是个恶人，人死为大，总不能有人说是早就知道会这样吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你这篇态度还算诚恳 7 唐家山 字822 2024-08-28 19:38:25
🙂寄兄这张嘴呐，有理也被说成无情了，划不来嘛 10 匿名 字5021 2024-08-28 15:43:07
🙂F兄真是撸的一手好毛 匿名 字88 2024-08-29 11:50:10
🙂兄所说甚是
🙂法院不能人情吧？ 桥上 字0 2024-08-30 00:39:14
🙂法院为什么不能讲人情？ 1 寄意寒星 字1991 2024-08-31 08:47:20
🙂法院春风文章的人情和你这里说的人情， 10 桥上 字502 2024-08-31 12:32:44
🙂你觉得你这么抬杠有劲吗？ 2 寄意寒星 字1198 2024-08-31 23:20:00