主题：最高检雄文《那个如春风一般的女法官走了》 -- 大胖子
本来想发在笑话楼的，但考虑是官媒发布还是严肃一点单独发帖，原文链接如下：
1. 喜爱和保险公司沟通，判决喜爱让保险公司少赔付。
2. 结案率超高，KPI完成的很好，拒绝调解就要接受判决后果。
3.疑似不请假跑医院。
4. 热爱生活，兴趣爱好广泛，空闲时间足够满足这么多爱好。
显得极其愚蠢无知。和底层谈这个，根本不能引起共鸣，有心人挑拨，就会立刻爆发愤怒。
真不是一般的傻。
看到文章里提到她兴趣广泛，喜欢动漫......我就在想：这女法官怎么说呢？除了公正办案不行，剩下全行。
说杀得好！这女法官死有余辜......这样的话确实没法说出口，但是也实在没法让人同情她。
如果能在她进入体制内之前给她好好补一堂社会现实的课，或许对她日后的人生道路有好处，她未必能走得快但绝对能走得稳。只是这堂课来得太迟了......
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
我看了最高法的雄文，开头第一段，就写在法院投喂流浪猫。
人民法院哪，国徽照耀下，流浪猫？这个工作状态也太让人无语了。
还有讲人家奔波辛苦，什么驱车二十多里，也就是开车十公里出头，十分钟的事，这叫辛苦？
王佳佳听街坊说当事人生病后没有经济来源，平时都是靠邻居接济，买饼充饥。临走时，佳佳从口袋里掏出仅有的零钱，又从车里搜罗半天，把找到的钱全部拿给了当事人。
掏出零钱，我 ... 是我还真不好意思拿出手。听说国内现在乞丐都用二维码微信转账了。
而且文中满是哭腔，泣不成声，泪如雨下，泪流满面，哭得说不出话来。搞得似乎法官亲友全是哭包。
全文都在回忆生活点滴，全是亲朋好友，到底啥事被人捅了一句不说。按照这种路子，汪精卫也能被塑造为春风一般，人家可是正儿八经的民国美男子。
我估计啊，最高法要求正面报道，写文章的心里不忿，故意春秋笔法黑。而上面也不会细看八股文章，就放行了。结果就搞成现在这样的口碑。
尽管这个不讨人喜。
平时观点不同不应该是使用如此下贱手段的理由吧
实在没话说，就只能如此啦，这个女法官过得太精致了，怎么也挑不出来啥写。
这个小编还知道回避更多的小资精致生活点滴，不错了。
比如出去和相关人吃饭等等等。
哈哈哈。
不是反串黑，他们就是这路东西。
没办法。
表面看，都是讲法官不近人情，不考虑低层人民的辛苦；实际讲的是放松法绳，让执行者（法官）有更大的裁量权。一旦放松一下，过一阵就会群魔乱舞，能让你看到放了强奸犯和杀人犯。西方的判例法，“法无禁止皆可为”，咱老祖宗就清楚得狠，看当年子产铸刑鼎，贵族贤臣怎么说的就知道了。公知们还推荐海洋法系了。
那就没办法了，现在社会就是这个社会，你给赔偿这么点，一般人都不平衡，你如果没有办法压制这种愤怒，那就只有暴力解决了。
几千块钱的事情，搭进了一条人命，也是自己选的。
社会主义法制不就是应该同情弱者的吗，她一个小资法官装弱者，这是傻啊！！
估计不单是花的问题。
女法官就是这样的。
总之她还算可以了，就是一个年轻的小资法官。
只是在这个当事人身上，获得了法官群体此种做法的群体性报应，她可算倒霉。
明显她还不算颠倒黑白的。
就是这个法院部门搞宣传的小编太傻。
你的观点的一切前提是这个法官是依法办案的，众所周知，即使是法律赋予的自由裁量权也必须在法定的范围内使用。
无论是河里还是河外，对这个女法官不依法办案已经有了众多的分析了，这个法官的办案首先连同行评议都通不过，其次，在公安部门没有侦查移送之前，法院就已经抢先发了公告对事情进行了定性，这本身就是巨大的程序违法并且是知法犯法，何来依法之说？
这个女法官办的大部分都是各种交通事故类的保险理赔案件，不涉密，如果没有问题，为何中国裁判网上她办的案件现在都处于不能查阅的状态，但别的法官的案子是可以查的。
最后劝告一句李老师，评价要事先多做功课，有的放矢。
另外请李老师对最高检这篇官方发布文章做针对性的点评。
只是对于当事者，感触确实很深刻，她惹怒了当事者。
在公安部门没有侦查移送之前，法院就已经抢先发了公告对事情进行了定性，这本身就是巨大的程序违法并且是知法犯法，何来依法之说？
又，以我我对这个群体的感官，他们没有理由通不过啊，其实他们感觉应该也米多大的事情，唉！
法官收入太高啦。
法官的办案首先连同行评议都通不过
是这个案子？还是整个办案风格？看着楼主的主贴，感觉不像啊，他们难道不一样吗？只针对这个案子针对王佳佳？我感觉不像啊。
这个单位法院这么清廉吗，我不信。
周六日不算误工钱真恶心。但是我当年的诉求都没算钱，也没办法，嘿嘿嘿！！！
原文来自人民网记者，王佩。
而王佩其实是人民网河南频道的一个记者，搜索一下她平时的报道。
《何以中国行走河南|这里的泥土会“说话”》
《河南洛阳：汉服穿搭走俏春日》
《河南营商环境有啥新变化？人民网记者“代表通道”提问90后女总裁》
《公交车化身“移动博物馆” 原来是这所学校在助力》
不难发现她之前做的都是一些简单的模板式文宣，写出这样小资味十足的官样文章并不奇怪。
但是真正的问题其实隐藏在文章背后，其实是整个官僚系统的麻木不仁，然后司法系统自持“大到不能错”。
现在这个事件，官方与民间观点强烈对立。正确的做法应该是检讨审判标准，赔偿的计算方式，尤其是要重新审查过去几年保险公司与法院系统的全面合作。而法院系统实际的做法是，拿着所谓法条和自由裁量权强行辩解，隐藏王佳佳过去的审判文书，互相转载不知所谓的脑残文，继续激化矛盾。