主题:好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
我在河里发的帖子,大致分为两种:
一种是对客观现实的分析,比如一尊如何嚯嚯国家、比如俄乌巴以形势、比如我国的电动车水平如何等。
还有一种,是理论和推演,比如我很久之前就在河里讨论经济“过剩”的问题,又比如现在对于潜在出路的的推演。
-
一般来说,混论坛有几个生存法则,比如要立人设,比如要说大家喜欢听的,再比如:避免和无脑喷子互动。
然而我在河里,就不搞“闷声发大财”这一套,一个是因为不怕,一个是因为就算是喷子,也能给我的思考带来一点启发。
所以我在河里已经养成了一个习惯,对待喷子,一边骂,一边讲逻辑讲道理。
-
在这个过程中我发现,喷子也有369等。
高级的喷子,人设立得非常高,说话都端着,骂人都是冠冕堂皇让你不好反驳;
中级的喷子,有自己的性格和道德体系,就算想法很离谱,但看得出来背后是个人;
低级的喷子,则根本看不出是个人,只会复读、曲解,把一切话题往网上骂战的模板上套。
-
但除此之外,还有个更简单的区分方式:
好的喷子能看懂人话,差的喷子看不懂人话。
-
我上个帖子5个板块,就第一个板块算是骂你,后面4个都是在讲逻辑讲道理,算板块是80%,算字数90%朝上。
结果你读出来的意思是“破防”。
还有什么:
别以为拽几个自以为深奥的名词就可以让人相信股市可以脱离上市公司的盈利无中生有的给社会创造财富
我都解释得清清楚楚了:
你以为离开了金融市场的放大作用,养老、医保的钱都靠小年轻新交的钱,能够用?这些现在不是负债,但都是未来的负债,在英文里有个词叫unfunded liabilities……
你属于一个看不懂人话的低级喷子,这种话题的深度不适合你。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你这要中国政府强力炒高股市来挽救高居民杠杆率的逻辑又在哪里? 18 dudu8972 字1797 2024-08-13 20:39:02
🙂总要扭曲别人观点,你们怎么狗改不了吃那啥呢? 2 拜吨 字2027 2024-08-14 06:57:21
🙂别破防,你主贴是向谁喊话拉高股市解决你的“中国经济问题“啊? 8 dudu8972 字824 2024-08-14 17:28:46
🙂我为啥不搞“闷声发大财”?
🙂我看你除了坚信财富可以通过金融手段无中生有或放大出来 5 dudu8972 字42 2024-08-15 00:55:39
🙂没错,看了半天白盾不就是一直在强调拉高股市吗? 2 无尽星空 字114 2024-08-15 03:23:55
🙂我强调的是“吸引资金”,不是“拉高股市” 3 拜吨 字2006 2024-08-15 07:15:36
🙂瞧你这逻辑,除了反复横跳自我矛盾还有啥? 5 dudu8972 字649 2024-08-15 21:46:29