主题:好像有了一条走出困境的路 -- 拜吨
你们这些人,总是要想方设法去扭曲、攻击别人,怎么狗改不了吃那啥呢?
我也搞不懂了,我哪个字表达的是:“要中国政府强力炒高股市”?
-
颂圣派为什么脑子不好?
因为除了颂圣,他们别的观点都是损害国家利益的。
连一个健全繁荣的金融市场都要反对,难道看着资金流失、有钱人把钱都转移出去才高兴?
-
金融市场不止有你所说的“极少数高净值的阶层”,还有各路国家队。
你以为离开了金融市场的放大作用,养老、医保的钱都靠小年轻新交的钱,能够用?这些现在不是负债,但都是未来的负债,在英文里有个词叫unfunded liabilities,中文没找到顺眼的翻译,但你自己去查一查。
更不要说只要金融市场能繁荣,很多事情都可以操作,比如把债务包装成某种不需要刚性兑付、没有清算风险的金融产品,如果不出问题就好,出了问题也不至于伤筋动骨。
-
至于你说的背房贷的中产,的确不能直接受益,不是说这些人同时要买股票,用股票还房贷。但他们,包括所有其他人,都会从一个繁荣的经济中获利。
最简单的,如果金融市场繁荣,同时化债能做得比较好,那(不加杠杆)的消费意愿就可能产生,企业的投资也可能增加,其最终会传导到居民的收入上升——现在很多背房贷的人压力大,重要原因是工资下跌了。
-
靠金融市场做这个事,不是因为对喜欢金融市场,而是因为传统路径现在走不通。
加杠杆发展经济,属于栓条狗都能行。美国国债一年增长2万亿刀,GDP增长2%,这是不健康的。
然后中国的居民杠杆率,在收入飞速上升的时代,都冲破世界中位数了,可见增速有多快,可见过去这些年的经济成长是靠什么代价换来的。然后你还写了一大段话说“是正常的”。
颂圣派为什么脑子不好,可见一斑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂本来黑森林就是迎合殴洲文化 十足的强盗逻辑 自由呼吸F0 字223 2024-08-22 07:08:50
🙂你没理解里面的逻辑 6 拜吨 字1701 2024-08-13 12:12:20
🙂你这要中国政府强力炒高股市来挽救高居民杠杆率的逻辑又在哪里? 18 dudu8972 字1797 2024-08-13 20:39:02
🙂总要扭曲别人观点,你们怎么狗改不了吃那啥呢?
🙂别破防,你主贴是向谁喊话拉高股市解决你的“中国经济问题“啊? 8 dudu8972 字824 2024-08-14 17:28:46
🙂我为啥不搞“闷声发大财”? 1 拜吨 字1992 2024-08-15 00:04:36
🙂我看你除了坚信财富可以通过金融手段无中生有或放大出来 5 dudu8972 字42 2024-08-15 00:55:39
🙂没错,看了半天白盾不就是一直在强调拉高股市吗? 2 无尽星空 字114 2024-08-15 03:23:55