主题：三中猜想 -- 达闻奇

共和国30年60年前的事很多都没搞清过，2年前的事你居然说尘埃落定搞搞清了？

既然你说尘埃落地，你说说你知道多少媒体报道之外的决策过程？你知道多少上海封控内部的情况？

这些你都不清楚的情况下，你拿什么去做出结论？是脑补吗？

还是用我之前的例子来说，考试考砸了跟晋升没有必然的关系吧，你们班里历次考试的优等生，平时考试、期中考试都是第一，期末考试不及格，最后的成绩平等就是不及格吗？显然不是如此。最终成绩的评定肯定是整个学期的成绩的综合。学生的考核是如此，对干部的评价也是一样，这个其实是无可厚非的。一个高中三年平时、季考、期中考试都优秀的学生，高三期末考试考砸了，最后被报送上大学，你觉得有多少不合理吗？

你们啊，总是为了黑而黑，或者为了喷而喷，从来不会全面客观的看待问题。

如果按你们的逻辑，一个事干砸了就要全面否定，那教员四渡赤水不用结束就该下台，后面不会有遵义会议；

那血战四平街的林彪就不会有辽沈、平津的胜利；青树坪的失利就不会有林彪建国后排名十大元帅第二；

周恩来、朱德在南昌起义后的失败就该消失，不应该继续领导中国革命，更不应该有后面的朱老总、周总理。

回到上海抗疫，从目前媒体报出来的信息，大家可以认为是搞砸了。但真正的内情其实局外人是不清楚的。具体责任在谁，还需要后续更多的信息透出来才能更加客观全面地分析。现在的所有分析其实都是管中窥豹。如你们这般急匆匆就把责任都归于某个人，有点操之过急了。

一个基本事实，各地的抗疫工作是防疫领导小组领导的，这是个集体领导，京津的领导小组组长是一个人，上海的组长是两个人，即使是组长也不可能事无巨细都是他们自己去分析决策，而是各个专业小组拿出研判结果跟决策建议去讨论。县市如此、省市如此，国家层面也是如此。