主题：三中猜想 -- 达闻奇

你对央地关系和治理结构的观点，我不评价，但用防疫失败来证明这一点，真是滑天下之大稽！

首先，你说：

举一个最简单的例子来反驳你，就是当时地方要用医保资金来做核酸，上面“及时叫停”。

核酸的成本，当时简单算了一下，最多就是一年小几千亿，上面不愿意兜底，让地方财政出钱，这属于典型的“既要马儿跑得快，又让马儿不吃草”。结果呢？

根据医保局网站的数据，全国基本医疗保险（含生育保险）基金总支出：

2022：24043.10亿

2023：28140.33亿

这还是在23年强力推广了DRG，强力缩减了开支的情况下。

划算吗？

再说了，面对防疫这种历史级别的大事件，财政当然可以有所变化，你说得好像我们政府像个弱智一样，守着一套没法改变的规则。最近50年的超长期国债都出来了，以前有吗？

-

抛开数据不谈，咱们没必要为了尊尊“大权独揽坏大事”洗地，把国家说得一无是处吧？

你说：

如果我国的公卫还不算好，那谁家的算好？美国人吗？是疫情初期核酸检测能力还比不上韩国人的美国人吗？

2020年我国的公卫，既经过了2003年非典的磨炼，又处在一个尊重科学、不像今天这般捂嘴反智的时代里，她的表现可以说是非常优秀。

发现不明原因的肺炎，第一时间内部有体系上报，上面也在第一时间完成了基因测序等工作，并派遣了专家前往评估。如果不是碰上新冠这种传染力如此惊人的病毒，也不至于显得如此狼狈。如果是又一次非典，可能直接就被摁死了。

但即使如此，我国的基层党员、解放军战士在防疫、救灾中的中流砥柱力量，也是久经考验的，他们就是公卫的“兵”，不是什么不可预估的东西。

-

后面的甩锅，就更搞笑了：

首先，全国散发疫情逐渐失控有一个标志性的节点：入境隔离从14+7变成7+3。你来说说，这个决策是地方政府做出来的，还是中央做出来的？

其次，那段时间，防疫失控的地方，大部分都是尊尊的亲信主政，包括广州、重庆等地；你提到的这个叫上海的地方，巧了，也是尊尊的亲信主政。

第三，“东南互保”的确发生了，但是很快被中央给拆了。22年底开始“惊世大躺平”的时候，很多“东南”其实还在抵抗，包括让发热病人和普通病人分开就诊、包括让学校停课等。还有个著名的例子：锦州当时说，我们离清零只有一步之遥了，现在放弃太可惜。上面这一切，都被中央大刀一砍给灭了，所以大家才称其为“拉高波峰”、“加速过峰”。最后某书记直接视察了火葬场，也算是耿直。

-

一尊的集权，是无可辩驳的事实。一尊坏大事，也是无可辩驳的事实。

不要因为一尊集权坏大事，就用抹黑国家的方式，给一尊洗地。

体制本来挺好的，党本来也挺好的，有一些需要优化的地方，但总体来说，实事求是且高效。我们以前一直可以骄傲地说：我们就是比西方体制先进。

现在被一尊搞坏了，就是一尊的问题，这个锅别的任何人，无论地方、资本和外国人，都背不住。