主题：在《三国演义》中，曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托

句与句之间可以说毫无逻辑关系。

1.建设成本高于破坏成本，并不意味着就是你所谓的耗散结构，会被自然淘汰。

只有建设成本高于收益，才是耗散结构，会被自然淘汰。

绝大部分时候，破坏成本都低到接近零，所以这世界上你抬眼所及绝大部分资产都是耗散结构，会被自然淘汰？

高楼大厦一炸就塌，耗散结构。

化工厂一点就爆，耗散结构。

人一捅就死，耗散结构。

婚姻家庭一次不忠就散甚至死人，耗散结构。

我估计你眼里除了石头，建设成本为零，破坏起来还挺费劲，倒不是耗散结构。

2.只有暴利才能生存？有利不行？微利不行？收支平衡不行？这啥逻辑。

3.你破坏造成的损失，被你算进了建设成本。破坏损失加入建设成本当然会导致重建不一定还能有利可图，但这明明是你的破坏行为导致的建设成本提高，结果成了建设成本太高。难道不是应该要求你们破坏者加倍赔付，就能降低建设成本了？

4.你描述的这个所谓人民公社，除了你强行给的这个名字，其他所有特征不都是你们鼓吹的单干社会，私有社会吗？单干社会不就是鼓励大家只占便宜捞好处，别付资源，别牺牲？结果你把实质上的单干社会改个假名字说这是人民公社，用维持不下去的单干社会来论证人民公社维持不下去？你这是比指着黑鬼说白雪公主还狠啊！