主题：在《三国演义》中，曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托

基本常识就是，

搞破坏，成本永远远远的低于搞建设。

搞分裂，成本永远远远的低于搞组织。

但搞分裂，搞破坏，成本低，并不意味着分裂行为和破坏行为就提高了生产力。

一块玻璃很容易就摔地上碎了无法复原，并不意味着这块玻璃天生就不该存在。

一个人很容易就被刀捅了无法复活，并不意味着这人天生就不该活过。

人际社会合作组织，建立起来需要付出的资源，精力，人际信任，鲜血，成本远高于挑拨离间，破坏组织，但是一旦建成，产出又会更加高于单干，这就是为什么应该付出这极高的代价去建设合作组织，但这仍与破坏组织时只需要付出极低成本没有矛盾。

苏联分裂那么轻易，分裂以后无法恢复，并不意味着苏联对人类的贡献就低于四分五裂后的原苏地区。

你现在用低成本破坏了这个高产的合作组织，然后还用你搞破坏的低成本去冷嘲热讽说这个合作组织无法阻止你的破坏，所以即使你不去搞破坏这个组织也本来就活不长。

逻辑不通啊