主题:在《三国演义》中,曹操为啥没有三顾茅庐 -- 普鲁托
共:💬293 🌺3446 🌵3
如果架设成本很大。破坏很容易
这个系统就是不稳定系统。就会在自然选择中被淘汰
除非这个系统的收益极大。十年不开张,开张吃十年。可以连本带利给捞回来。否则确实没有重建的必要
如果你说一个组织,一种文化,一个意识形态有竞争力
那么他的收益必然远远大于成本。必须要有一定稳定性。大家愿意投资源来填坑。愿意为之付出牺牲。来换取未来收益
如果你搞了一个系统。比如人名公社,大家只想着占便宜捞好处,出于种种原因,不愿意付出资源,不愿意付出牺牲。这个系统就维持不下去。
任何人类组织都是一个耗散系统
必须要消耗能量来维持
如果支出大于收入。系统就会崩溃除非你养的是波斯猫,砸钱供起来
自然界,自然界不会出现这种为了维持而维持的宠物
通宝推:GWA,
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂老老狐狸的吃饱饭的主题帖麻烦去补补课 8 阴霾信仰 字438 2024-08-10 11:14:42
🙂分不是万能,公也不是万能 15 泉畔人家 字4107 2024-08-19 05:03:50
🙂搞破坏比搞建设容易并不意味着搞破坏就是对的 12 氵氵 字1146 2024-06-25 10:48:42
🙂这牵涉到成本。如果破坏损失太大。确实没有建设的价值
🙂感觉你把各种名词堆一堆就发帖了 2 氵氵 字1510 2024-06-28 00:21:13
🙂有些私货 20 呆头呆脑 字888 2024-02-24 19:09:29
🙂粮食增产那一块不对 26 龙有逆鳞 字3116 2024-02-23 11:42:30
🙂下结论前看一眼最基础的数据 9 泉畔人家 字2384 2024-02-24 13:49:03