主题：农村一角 -- 审度

共:💬272 🌺524 🌵12

他的关键在于无法证明比例的提高到底是不是农民的需求，很明显 -- 有补充

大量的资料证明所谓的自主选择是不存在的，至少他没有解决这个问题。而且比例也没有达到100%哈哈，无法解释他就用了个自由，国家非强制，卧槽！！

杜润生没有、也不可能证明中央的强推是由于农民的呼声，即便是这样吹牛逼杜润生也无法证明是农民的真正的呼声。

哈哈哈，他又列举了小岗村，可是小岗村本身就是个BUG啊，一转眼，他又扯小岗村作为证据啦，哈哈哈，笑死我了，自己的瞎话就在前面，到了这里杜润生的小岗村又成了证据了，要不要他妈的一点脸啊，难道懒厨家的教育就是这么个玩意么？

作者对本帖的补充(1)

杜润生为小岗村造假背了书，说细节有问题，哈哈哈，但是也反映了 -- 补充帖

农民的呼声，最多就是个小岗村的呼声，怎么就叫反映了全国的农民的呼声呢，这叫什么逻辑？

不要脸的逻辑吗？

还拿这个说事，是不是有病？承认细节有问题就叫杜润生这个结论没问题了？这叫逻辑？澳大利亚的逻辑？

你也只会喊口号说杜润生造假，而不给出你的证据。。。。。

杜润生的书里，还有很多证据，你要不要我摆出来？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友