主题：农村一角 -- 审度
大量的资料证明所谓的自主选择是不存在的，至少他没有解决这个问题。而且比例也没有达到100%哈哈，无法解释他就用了个自由，国家非强制，卧槽！！
杜润生没有、也不可能证明中央的强推是由于农民的呼声，即便是这样吹牛逼杜润生也无法证明是农民的真正的呼声。
哈哈哈，他又列举了小岗村，可是小岗村本身就是个BUG啊，一转眼，他又扯小岗村作为证据啦，哈哈哈，笑死我了，自己的瞎话就在前面，到了这里杜润生的小岗村又成了证据了，要不要他妈的一点脸啊，难道懒厨家的教育就是这么个玩意么？
作者 对本帖的 补充(1)
农民的呼声，最多就是个小岗村的呼声，怎么就叫反映了全国的农民的呼声呢，这叫什么逻辑？
不要脸的逻辑吗？
还拿这个说事，是不是有病？承认细节有问题就叫杜润生这个结论没问题了？这叫逻辑？澳大利亚的逻辑？
你也只会喊口号说杜润生造假，而不给出你的证据。。。。。
杜润生的书里，还有很多证据，你要不要我摆出来？
- 相关回复 上下关系8
压缩 34 层
🙂人不要脸天下无敌 半点儿正经 字551 2024-06-26 08:35:49
🙂说过很多次，我的面子不值钱 1 懒厨 字565 2024-06-26 10:53:28
🙂你不过是自以为你值钱而己 半点儿正经 字2173 2024-06-26 20:55:04
🙂他的关键在于无法证明比例的提高到底是不是农民的需求，很明显
🙂杜润生为小岗村造假背了书，说细节有问题，哈哈哈，但是也反映了 1 真离 字467 2024-06-27 00:35:22
🙂因为你不会思考，所以才有这个问题 懒厨 字982 2024-06-26 22:07:25
🙂你再贴一次有用吗？ 半点儿正经 字2455 2024-06-27 02:02:35
🙂因为你没动脑筋，所以你不知道啊 懒厨 字695 2024-06-27 02:32:57