主题：“魔改”《白蛇传》 -- 给我打钱87405

哈哈，有人受不了了。你看，我前面说太多的人高估了自己，你是不是虚心接受了？然而你这种虚心接受是假的，否则 你为什么又受不了了呢？

施力于某一个物体，它就会做变增速运动，这是观察出来的。后面就是纯逻辑，也只能是纯逻辑，否则物理公式就变成了经验型公式。

上面这段话意味着你是一个“狗屁不通”的人，你根本不讲逻辑，对不对？所以你崩溃了，“怎么会这样？”

朋友们，冷静下来，不要急着崩溃，再来一遍。

施力于某一个物体，它就会做变增速运动，人人都能观察出来，所以4、5岁的你就已经形成了【力越大速度越快】的看法，这个看法就是【力和速度成正比】，而【力和速度成正比】在逻辑上不成立的。F=mv，这个公式在逻辑上就不成立，F不会随着时间和空间发生变化，而v则随着时间和空间发生变化。

你想过没有，还有一个逻辑错误在哪？是在这里：G=mg。重量，你没有当成力来看，如果你当成了力来看，那么就自动解释了为什么会有自由落体这样一种变增速运动。

也就是说，因为你没有把重量当成力来看——如果当成力来看，那么在这力的作用下一个物体就会做变增速运动，即自由落体运动——所以你才会认为重量越大，落地越快。

发现“重量越大，落地越快”是错的，这确实很难，因为它涉及到了路程、时间，要素变多了，很难理清楚它们的内部关系。可是，发现“力越大，速度越快”是错的，这非常容易，只需要逻辑。

同理，发现“问活着的意义是什么”这很荒诞，也只需要逻辑。

死人不会提问题，只有活人才会提问题，而一个活人问活着的意义是什么，这难道不是在说这个人忘本吗？为什么忘本了呢？胜骄。在此处，胜骄指的就是他从过去到现在活着，他就自以为接下来还可以“自动”活着。

见过流星吧？那么你想过，若有一个天体撞向地球会怎么样吗？

“想过了，如果发生这样的事，大家全会完蛋。”

然后呢？

“都完蛋了哪还有然后呢？”

不，我问的“然后”不是这个意思，我问的是如果真的有一个天体撞向地球，你会怎么办？

“赶紧吃赶紧喝，时间已经不多了。”

你的意思是你坦然接受了大家一块完蛋这一结果？

“这是不可抗力，只能接受。”

错了，这并非是不可抗力！

把天体撞向地球当成不可抗力来看，这是【只有人】才会犯的逻辑错误。你现在看出来我说的逻辑跟你们说的逻辑不一样了吗？

我说的逻辑是跟人紧紧绑在一块的，叫人之逻辑，而你们所说的逻辑把人剔除了。

正因为如此，你发问或者听到别人发问活着的意义是什么，你自己意识不到这极其荒诞。

你首先得活着否则你无法提问，可你活着却问为什么要活着，这难道还不够荒诞吗？显而易见，在你看来，活着是非常容易的事，除非有不可抗力。前面说了，把天体撞向地球当成不可抗力来看，这是另一个逻辑错误。这两个逻辑错误锁在一起，你就解不开了，始终生活在错误中。

认为“速度和力成正比”这是一个逻辑错误，没有把重量当成力来看这是另一个逻辑错误，这两个逻辑错误也锁在一起，所以你无法用逻辑推出F=ma。

“让我想想，你好像说得是对的，我从来就不把G=mg当成一个运动来看。”

嗯，就是这样。

“天呐，这次打击更大了，之前你说大部分人其实是上桌吃饭的小朋友，意思就是说我们这些人很懒，把活甩给别人了，而这次说的是我们极其愚蠢，这太叫人难以接受了。”

把活甩给别人等于极其愚蠢，你还没有发现吗？

把活甩给别人你的脑子当然就不转了啊，所以你会认为如果有天体撞向地球那就是不可抗力啊。前面我已经说过了，根源就是懒，懒又被描述成蠢和坏，并且在人们心目中蠢似乎要比坏好一些，因为坏这个词的主观性很强，蠢这个词似乎指向客观，然而蠢是主观产物，因为懒所以蠢。既因为懒所以蠢，又因为懒所以坏，所以蠢和坏是一体的。

“啊，我真的崩溃了！”

请崩溃。

只要你观察到【若一个不变的力施加在一个（静止）物体上，这个物体就会做变（增）速运动】，再用逻辑，就能得出F=ma，并且这非常容易。

“这容易吗？还非常？”

前面我不是已经用逻辑分析过了吗？难道不容易吗？你不想承认非常容易，就是你不想承认你非常懒。

“好像是这样。”

不是好像，而是就是。我前面指出马主义漏洞百出，一眼就能看出，你不接受的本质还是因为你不愿意承认你特别懒。我非常轻松就击溃了马主义，“共产主义相当于一劳永逸，你怎么能接受？”，“300年消灭资本主义，这难道不是天方夜谭吗？”，“用任何一种单一维度将人类一分而二，这必然是错的”，“连中国历史都没有研究，怎么敢推出人类社会的演变规律呢？”，“必要劳动时间怎么能当成多劳多得少劳少得的尺子呢？因为连什么叫必要劳动时间都无法定义”，等等等等。正因为我如此轻松，你一听就懂，所以你不接受，你不接受的是你自己懒得如此可怕。

今天我说F=ma是用逻辑推出来的，并且容易，你又不接受了。你是先不接受，然后又把我所写的看了又看，想了又想，你的脑子里总有一个声音在说，“一定是有哪里不对头”，这是你在负隅顽抗，拼死不想承认。

现在回到“人活着的意义是什么”。人只有一个任务，就是活下去，现在承认吗？你问人活着的意义是什么，是因为你把任务甩给了别人，所以你没事可做了，现在承认吗？明明是每个人无法推辞的任务，但很多人都把这任务甩给了少数人，自己因此变得无所事事，又因为无所事事感到痛苦，现在承认吗？从你记事起你就是这样，你“负责”学习，把书读好，吃穿用你爸妈负责，所以你的学习是假的，这样一种分工是假的，你这么干已经几十年了。“知识改变命运”也是你的同伙“发明”出来的谎言。想不到自己是如此的不堪吧？为什么想不到？因为你根本就不去想，你一直在回避，躲躲闪闪，而躲躲闪闪不就已经说明问题了吗？

有没有人有勇气承认F=ma是一个简单的逻辑问题？

人有可能自动活下去吗？即便是摘果子也得自己伸手去摘，即便是地上的瓜熟蒂落也得自己动手去捡。可果子难道不会吃光吗？没有任何一种生产生活方式能永远，果子会吃光的，你必须学会种田。可是，田难道不会被种光吗？土壤中的营养物质难道不会消耗殆尽吗？太阳会一直燃烧下去吗？即便太阳还能燃烧50亿年，可你能保证这中间不会有天体撞向地球吗？

人不可能自动活下去，地球上的一切生物都不可能自动活下去。既然人不可能自动活下去，那么活下去就是人唯一的任务，这难道不是不证自明的吗？可为什么你就是不愿意去承认呢？

答案你自己完全清楚，不论是谁，只要他放弃了活下去这唯一的任务，他理当马上去死，放弃即死亡。可你是既要放弃又要活，这不就是又要马儿不吃草又要马儿跑得快吗？像你这样的人有79亿，我夸张了吗？

请问是谁给你的勇气昂首挺胸甚至趾高气昂的？

你是个大骗子。你这个大骗子整天说别人在剥削你，然而你所说的剥削其本质 是分赃不均。

说明白了吧？为什么这你也想不到，那你也想不到，非要别人告诉你，答案只有一个，你无比懒惰。这你也想不到，那你也想不到，不就等同于这你也不会那你也不会你只能等着别人把饭菜做好端上桌吗？这难道不是不证自明的吗？

前面我反复说，一个人是不可能把别人的文章一读他就真的懂了的他就真的会的了，知道我在表达什么吗？我在表达你看我写的文章最后会被我枪毙的，我会把你的虚伪彻彻底底的揭下来。

总有人说我咄咄逼人，那什么又叫不咄咄逼人呢？一个异常简单的问题我一针见血的指出来就咄咄逼人啦？所以我就得在真相的周围打转，说些似是而非的话？

人类要活下去，每个人都得把活下去当成自己唯一的任务，这是不证自明的。想靠着少数人的奋斗混吃混喝，这是不可能长久的，这也是不证自明的。基础学科停滞不前已经很久了，少数人已经无法养活骗吃骗喝的大多数了，这是铁证。

还有什么想说的吗？还要继续抗辩吗？找律师去啊。

你们养过宠物狗吗？你们种过盆栽吗？想过宠物狗为什么有的乖巧有的凶暴吗？想过盆栽为什么有的那么好看有的却好好的突然间死了吗？

瑞士有安乐死，现价60万一针，将来肯定会涨价。

刚刚有条回复让我笑喷了，是这么说的：物理问题距离普通人的生活很远，所以想不到也很正常。

你没有推过箱子或者车吗？我敢说人人都有过。推箱子或者车，在某种情况下你需要跑，并且得越跑越快。小娃娃就是这么摔跤的，他们往往是推着板凳往前走，可是步伐跟不上，于是就摔到地上了。所以，无师自通的你就明白了，推箱子或者车的时候你力若小一点你就不用跑。

还有话说吗？

就是不愿意承认自己懒得出奇，越是抗辩越是叫人看得明明白白。脑子几乎就没有动过，脑子能好使吗？多少人的梦想就是找个清闲的活，比如当图书管理员？为什么会选中图书管理员呢？因为这是一块极佳的遮羞布啊，“我有机会读许多书”。自己真的不明白读书并不会动脑子吗？

读书的时候脑子在干什么呢？主要在想书里写的对还是不对，好比上桌吃饭的人扫视饭菜，他想的是好吃还是不好吃。

自己当学生的时候，题不会做，老师给你讲怎么做，你听得很认真，其实你就是在当图书管理员，你只不过在看老师讲的对还是不对，若你认为老师讲得对你就接受，但你会说，你学会了，这不是在骗鬼吗？真学会了为什么换一道题又不会了呢？

图书管理员是不可能搞得明白书里写得对还是不对的，否则为什么会有那么多人把马主义当成信仰？否则 为什么会有那么多人把牛顿当成高不可攀的天才？

确实，让你去想，站在一个很高的塔上将球水平抛出去，这个球并不会落地，因为地球是圆的，你想不到，但如果每个人都去想，人群当中就一定会有一个牛顿。这才叫群策群力。然而群策群力在人类社会是不存在的，存在也只是小范围的、短暂的。都张着嘴等别人喂奶，这就是无可辩驳的真相。

打小起，你懒成了习惯，懒成了自然，那你脑满肠肥不就是必然的恶果吗？随便来个人就是可以把你当猴耍的啊。

嘴硬没有意义，等邪教尊者被枪毙了嘴就不硬了。

邪教“长盛不衰”是因为有雄厚的群众基础。不必担心自己死了之后没有人记得，将来的人会记得牢牢的：我父母老师原来是如此的龌龊。