主题:【原创】看到苟局被拿有感 -- Swell
共:💬281 🌺894 🌵14
我认为主要在于一个在交易前直接影响,一个是交易后的间接影响。
干扰是指交易前的影响,例如强制以某个价格成交(这种叫价格管制),或者强制的生产与分配(这种叫计划经济)。
维持市场秩序是指在交易之后的惩罚措施,例如法律体系,政府可以通过国家的司法体系惩罚欺骗者,这样就减少市场里面的欺骗行为,从而市场的秩序得到了维持。另一个间接影响的例子是国防,政府大量的投入,其实也是让一个国家,具备了对外敌惩罚能力,使外国不敢随意入侵掠夺,本国的市场秩序也得到了维持。
至于你举的美国太阳能面板的例子,是典型政府干扰市场的行为了,一般叫贸易保护,本质是强迫消费者购买指定本国产地的产品,美国消费者在交易前就已经被影响了的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂索马里就是无政府的市场经济 6 史料推理 字316 2024-06-07 08:36:14
🙂又不是没想过 1 懒厨 字235 2024-06-06 02:48:41
🙂维持秩序本身就是一种干涉 3 陈王奋起 字351 2024-06-06 04:21:28
🙂有所区别的
🙂允许强奸和允许买卖婚姻的差别 10 陈王奋起 字1333 2024-06-06 14:02:33
🙂要破新自由主义,用一个问题就能解决,即: 绝对不是白领 字174 2024-06-07 00:00:44
🙂第一句话就有问题 1 懒厨 字618 2024-06-06 21:16:55
🙂竟敢怀疑市场的看不见的手? 5 向前向前 字365 2024-06-06 22:57:56