主题:高温的印度 -- 亮子
在社会主义和资本主义中,往往有不同的标准,很有意思。
你这个军费说,就是其中一种了,新加坡是富裕国家,有钱,所以我觉得他的这个投入远远不够,因为地理位置太重要了,昨天我也是这个意思。
因为大家都知道东盟并不那么富裕,所以新加坡的投入显得很高,我以为,其实不高。
在这里我就联想到中国毛时代的军事投入,确实很多,然后被公知文人批判了。比如吧,三线,原子弹当然很重要,但是和原子弹战略的配套难道不是更重要的吗?只有这样才能产生持续的作用。
也只有三线才能产生支持两弹一星的巨大作用,所以才有了新中国的和平。
就此基础上,我再谈深入一点,抗美援朝,抗战两个时期,对比特别明显,抗美援朝,我假定伤亡一百万,阵亡20万(全包括了,军民和各种牵涉死亡),这是伤亡150万。
抗战多少,伤亡3500万,死亡1800万,几乎赶上苏联的死亡2700万了。
这是人口损失,各种物资不计其数。
在抗战前,日本人在中国搞各种破坏,依靠民国的散漫混乱,打击我国的各个方面,比如绑架富人,甚至西方人,杀人灭口,在上海的租界和民国的特工开战等等等,路人死亡算个啥。
到了沦陷时期,日本人对于我国特工和人民的伤害自然就更不用说了。
以前我说个上海长江三角工业搬迁西部的问题,路上损失,到了地方选址混乱,延误时间的损失。等等等吧。
当然,还有上海等地方企业被日本人侵占等等等的诸多损失,不计其数。然后是轰炸,掠夺等等等,都不必计算了,一想直到今天都难受无比。
而新加坡当年也是日军重点攻击区,自然工业等损失也是巨大。倒霉的是日本重点经营集中区是菲律宾不是马来亚新加坡。
所以东南亚的资源财富都从菲律宾出去了,还有大量的掩埋,马科斯获得了日军的部分残留,日本人后来参与者也获得了一些残留,大部分运到日本本土归美国了。
等等等吧,这些损失无比巨大。
还有毁坏的各种基础设施等等等,这些怎么计算,无法计算。这是战争的核算方式。到了抗美援朝,炸坏的基本是朝鲜人的建设成就,我们确实运送了大量的物资给抗美援朝,也是大部分损失了,因为,真运不上去,但是即便如此,我们还是节省了巨量的资源和财富。
这种付出对比抗战,微乎其微,没错吧,但是!!!在有一段时间,某些群体不是这么评价的,装作为我国哭丧的立场批判毛主席不该打抗美援朝,你知道的吧?说什么牺牲20万太可惜了,哈哈哈,笑死我了。
其实,核心在于,背后就是批判社会主义新中国,这是宣传舆论的问题。
在苏联也是这个说法啊,苏联搞军事就是穷兵黩武,美国就是天经地义,天降正义,呵呵呵,这是多么有趣的双标啊。
意思其实很简单,美国玩军备就是恰如其分,苏联就是不行,现在大家也知道了,美国盯着我国的相当于美国几分之一水平的国防军费投入说事,自己却不知道检讨,这不是很搞笑吗?
所以我国外交部门终于反击了,你美国每年花费的军费相当于几乎全世界军费,你对我中国军费增加一点扯个毛?
美国的戴维营,当年没人说啥,意思就是美国应该的,有钱,苏联勃列日涅夫稍微奢侈一点,就是腐败,哈哈哈,神奇的双标,勃列日涅夫时期是苏联最好的时期,他生活好一些没有任何毛病吧,也符合按劳分配原则吧?
不行,就是腐败,你社会主义国家就是不能生活好,哈哈哈哈。
甚至这些人还针对王洪文所谓的腐败说三道四,哈哈哈,这真是神奇的比较方式,可笑的是某些高知精彩的表现除了这种愚蠢,实在是让人不能理解教育的水平。
我个人觉得,一个正常人是不应该拿着几亿的贪污现状指责王洪文这类小错误的,这是起码的常识,呵呵呵。
归根结底,还是双标。这就是根本的立场严重分歧甚至对立的问题吧。
我个人觉得,一个国家的国防看需要,而不是这个国家的穷富,必须要保障自己的国家安全。
也许可以妥协,但是也得看情况,比如当年的新加坡的妥协,其实并没有换来安全感,虽然的确比民国好了很多,甚至也超过了当地马来亚,但是很显然是不够的。
应该是因为新加坡华人虽然是华人,可因为日本瞧不起民国中国人连累了新加坡华人。在这种情况下,当地华人的低级努力(哪怕有战斗)是根本不够用的,就好比东北的抗联一样,实际上由于各种因素,东北的汉人在满洲国时期,生活水平还是要高于内地的,但是,这肯定是不够的。
这种憋屈的状态是当时的中国几百年东亚病夫的必然结果。
我在西西河,一再呼吁的也就是避免这种状态。如果不加以警醒,恢复封建文化,那么这种现象就必然可能发生,我们追上缅北华人的生活也不是梦。
所以,一小撮中产的富裕,根本没有用,况且,大家都知道,中国的中产阶级完全没有体现除民族之自信,居然都选择移民出国,这是尤其搞笑的,特色社会主义中国的高层更是荒唐的表现极度不自信而逃离中国,这也是极为可耻的。
这很难看,嘴上说得多好,没有意义啊,身体太诚实,人的确可以为了金钱努力,但是,这种状态,要表现中国得自信,合适吗?算数吗?西方列强认吗?
这点就非常有意思。
所以,指望这些人推动中国自信战斗就很扭曲,结果自然是会很软弱而糟糕了。必然要进行筛选啊,外国人进入中国也不是为了当活雷锋来的啊??
难道不是这样吗。
就着你这个话题想到的,所以我觉得新加坡军费不算高,不够,当然了,我认为他没花钱,是错误的。
但是就新加坡的经济水平来说,这和没花钱,差距不大,你觉得呢?东盟第一,也无意义。
主要靠的是樟宜美军基地,和周边的美军基地。这才是新加坡的依仗。
https://www.cchere.net/article/4988483
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂淡马锡控股是新加坡国企 5 潜水发贴行不行 字755 2024-06-02 21:25:36
🙂新加坡就是美国提供保护,不用自己花钱国防 4 真离 字929 2024-06-01 19:34:11
🙂新的军费几乎是东盟十国最高的一档。长年最高军费 3 苹果乐园 字924 2024-06-02 07:02:19
🙂昨天我对你的这帖做了回应,今天又想到了,谈国际评价的双重标准
🙂小敌之坚,大敌之擒 3 绝对不是白领 字558 2024-06-01 07:18:39
🙂我倒是长期看好这两个国家 2 randomc 字810 2024-06-03 04:27:23
🙂老问题:以色列与美国哪个是爹? 4 审度 字1470 2024-06-01 15:20:39
🙂你这段成语用错了 7 夜如何其 字486 2024-06-01 13:52:55