- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想
共:💬280 🌺938 🌵3 新:
但是这个不成功并不能推出所有农业公有制都必然失败。因为所有制并不是农业生产的一切要素，而仅仅是其中的一部分。
如果是仅仅从我老家的国有农场和分田单干农户的对比来看，从效率来看国有农场完胜，但是从就业人口的安排上，显然分田单干才是更好的选择。事实是从就业才是重中之重的考虑出发，全国绝大部分地区还是选择了分田单干的模式。这当然是符合以前和目前中国国情的选择。但是这确实并不符合为了效率才选择分田单干的公开宣传。至于为什么公开宣传是这样的其实也不难理解，因为实情说出来太难听。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂回应两点 2 懒厨 字1497 2024-05-25 02:32:17
🙂俄罗斯现有的公社制度是这样的 3 wolfgan 字789 2024-05-25 05:48:25
🙂这么看，现有的制度已经跟前苏联不一样了 懒厨 字1057 2024-05-26 08:36:11
🙂苏联的农业公社制度的有效性不需要讨论，因为肯定是不成功的
🙂你这个苏联农业效率不如单干咋个说法？ 1 真离 字332 2024-05-26 17:26:53
🙂苏联的农业除了大规模使用机器外几乎一无是处 1 wolfgan 字336 2024-05-26 20:20:17
🙂其实我想说两个事情，第一苏联时期农业产量是高于俄罗斯时期的 2 真离 字18755 2024-05-26 22:55:07
🙂最近看俄乌战场视频和卫星图 1 桥上 字84 2024-05-27 00:59:24