主题：周末看了一个黄奇帆的讲话 -- 思想

共:💬280 🌺938 🌵3 新:

回应两点

但即使如此，北部很多环境恶劣的地区，还是换汤不换药，改回了原有的公社制度而已。更准确地说，苏联的国有农场制度其实就是俄罗斯北部农村公社的翻版。

原有公社制度有两个特点：其一，人员不能流动（防杠一下：严谨一点说，就说很难流动吧），其二，公社对产出没有定价权，（甚至连种植的选择权都没有）

我很怀疑你说的现在俄罗斯的公社制度，是否还会如此，如果有证据，还请提供说明。

中国那些效率非常高的国有农场，并不是自耕农的自由联合，而是农业工业化的产物，其工作模式更接近工厂，

同样的，农场是否国有不重要，重要的是农场的人能否自由流动，以及农场对自己的产出有没有定价权，能否自主选择农产品？

如果都是，那么跟原有的公社制度就是大相径庭，这种高产出就不能用来证明公社制度也肯定有同样的高产出了。

我说过多次，最佳的证明办法是，左派河友众筹搞一块地，严格模仿公社制度，试验个三五年就可以了。

PS：不知道是不是微信知道我对这些话题感兴趣，前天还推了一篇文章给我，里面讲的往事，可以说明在生产队里，对劳动监管的困难，挺有意思的。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友