- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【求助】向河友们求助：什么是效率？ -- 审度
共:💬168 🌺544 新:
这句话我可以说说我的看法，一个人要做出完全理性的选择，前提条件是拥有100%的完整信息，想得到100%的完整信息，成本极高，所以，我们会退而求其次，不强求100%的完整信息。由于信息不完整，结果就是选择有可能出错，旁观者拥有不同的信息时（尤其在事后，拥有的信息会更多），就会觉得当事人当时的选择不理性。
我在这里要补充一下，在经济学里，我们不能因为某个人由于信息不足，做出了事后看来错误的选择，就指此人非理性。
批判理性经济人这个假设的人，或多或少都忽视了信息的成本，或者以为信息成本为零。
- 相关回复 上下关系8
🙂你这就是抬杠了，没意思 2 桥上 字207 2024-05-22 14:35:31
🙂那又是一个理想状态下的经济学模型 3 贼不走空 字552 2024-05-21 00:22:59
🙂你这不证明了吗 sywyang 字141 2024-05-21 23:47:43
🙂我在这贴写过
🙂单位时间内的资本回报率 3 思想 字329 2024-05-20 13:15:52
😄这还要公开求助？老审，私下@我呀 6 普鲁托 字968 2024-05-20 13:14:13
🙂这个理解跟我一样 2 懒厨 字227 2024-05-20 22:23:07
🙂懒厨兄呀，谁让你最近又喝了澳葡 1 审度 字515 2024-05-20 14:20:09