西西河

主题:【求助】中国生产已经到达上限了吗? -- 审度

共:💬51 🌺63 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 继续回应

各个市场主体的选择大都不可能是完全理性的,遑论是基本正确的

这句话我可以说说我的看法,一个人要做出完全理性的选择,前提条件是拥有100%的完整信息,想得到100%的完整信息,成本极高,所以,我们会退而求其次,不强求100%的完整信息。由于信息不完整,结果就是选择有可能出错,旁观者拥有不同的信息时(尤其在事后,拥有的信息会更多),就会觉得当事人当时的选择不理性。

第四点,那类政府投资是宏观政策或计划的一部分,他就是不希望政府做,所以您不能代表他。

第四点,我看重的是他说的后半段的定义:

经济增长的定义就是价值的创造,其源泉只有两个,即增加资源投入或者提高资源使用的效率。

既然增加资源投入就会导致经济增长,那么这个投入是来自政府还是私人并不要紧吧?或者可以请他澄清一下他说的宏观政策是啥意思?

或许这里的宏观政策指的是特指补贴?但政府的补贴,有成功有失败,例如你说的半导体,两国政府都补贴,在中国,似乎政府的补贴就成功,在美国就没用。

我用了“似乎”这个词,是因为我不知道成功的根本原因是因为政府补贴,还是美国制裁?还是两者皆有,缺一不可?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河