西西河

主题投票很多人似乎都觉得国内经济不行,到底为啥不行呢? -- 胡一刀

共:💬2487 🌺14528 🌵63
  • 投票信息

    单选,参与 249 / 0

    好上加好
    7/0
    稳中向好
    84/0
    不死不活
    64/0
    越来越差
    62/0
    自己晕菜了
    32/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一年前你可不是这么说的

首先,你不能“以改革类比改革”,PDM究竟能带来什么好处,人家是可以说得清楚的,执行中出现的问题是什么、如何改善,也是可以讲得明白的。

而drg,或者说整个这一轮医改的问题,以河里为例:

你我一年前讨论此事,我说:一项改革,如果既有利于医保,又同时有利于医生、患者、医药厂家,那应该大家都支持,推动起来应该毫无阻力,这与现实不符。

你的观点是:改革只对医药贩子这些食利阶层不好,对医保、医生、患者、药厂都是好事。

现在你又说:

我看得到这些,甚至在实际这些发生前我就知道某些事一定会发生。

这就显得很不真诚,你是没想到,还是故意不告诉大家?

你既然对此事如此胸有成竹,那你就来推演一下,最后改革的愿景是什么?最好的医疗资源还在不在公立医院?现在患者和医生的抱怨,将如何得到解决?

而不是空洞地说:等三五年,会好起来的。

我还可以说:三五年时间,足以把我们高端的公立医疗体系彻底摧毁。

凭什么大家要信你,而不是信我?总得有个说法吧?

-

还有,上次我们讨论,我一直建议你给举出一个“典型”例子,来体现drg的优越性,但你不知是真的还是装的不懂,硬说这是什么“不能以偏概全”

众所周知,任何计划,如果给不出一个“典型案例”,往往都是一个巨大的危险信号。尤其是你的态度,似乎一切不利于改革的现象,都应该被当成“特例”,被排除到讨论以外。

现在好了,大家都抱怨了,你依然是那个态度——这些人的观点不需要管,我们再干三年五年,一切都会好起来的。

凭什么相信你?

-

我说这些话,真不是针对你个人,而是纯粹讨论改革到底可不可行。

你也不要觉得你是和我没法交流,你要没法回答这些基本的问题,十有八九你设想出来的东西,是有问题的。

通宝推:翼德,十里铺基干民兵,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河