主题：观察文革的多个维度 -- 思想的行者

群众自己探索道理，总会有错误的。

至于是不是叛徒工贼奸细，这点在严峻的政治斗争面前不要追究得太细。

当时毛泽东还在世，刘少奇就把他当不存在一样，而苏联刚出了一个全盘否定斯大林的赫鲁晓夫，从毛泽东的角度来看，至少刘少奇此时的表现比斯大林生前的赫鲁晓夫表现还差。

刘少奇当时的表现确实很奇怪，毛泽东对他的批评包括让他的夫人抓四清运动一事置若罔闻，坚持说真理在他夫人那边，而他的夫人王光美搞过什么革命活动，就是读过书，所以她搞的所谓社会主义教育运动就像一个学生主持的一样，先让干部读几十天的文件，就像当年对付考试一样。

历史上刘少奇在四七四八年在北方搞的土改也非常左，搞的河北那边农民都跑了（跟我老家当年博古们一样对富农太狠，结果中农也误伤了很多，最后所有的农民都怕了，大量逃亡，我父亲就是在我爷爷奶奶逃亡的时候出生的以至于他骄傲的说他是在大城市出生的）

刘少奇在历史上经常左的时候过左，右的时候过右（什么剥削有功明显是过分的表述，你可以说共产党容忍一定程度的剥削 怎么能够说剥削有功呢？）

毛泽东曾经说刘少奇原则性强灵活性不够，实际上他原则性也不够强。

当时刘少奇直接与毛泽东对着干，实际上就是在制造党内分裂 ，这个事情可以说得很严重，说他是工贼之类的定性我认为可以理解