- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一件事表明：大陆政府从未将武力解决台湾问题当做备选方案。 -- 俺老孫
共:💬761 🌺3575 🌵36 新:
更平滑。
内弹舱会有些重量上大些，但气动无疑更好。
F135也至少比F414先进半代到一代（推重比10对9），而且函道比更大，更是单发对双发，只会更省油。
你哪看到挂副油箱会伤结构？！
F35所有型号机翼内挂架承重能力都是5000磅，挂600加仑副油箱绰绰有余。不常挂是本来内油就大，多数情况不需要。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂【讨论】F/A-18与F-35C航程问题 1 本嘉明 字3691 2024-04-05 16:46:34
🙂数据要保持一致性吧 fakeone 字628 2024-04-05 21:08:19
🙂【讨论】单单讨论航程问题的话 1 本嘉明 字1978 2024-04-06 00:20:12
🙂隐身战斗机显然气动更干净啊
🙂【讨论】不能这么讨论吧 本嘉明 字2652 2024-04-06 14:59:26
🙂拜托，超虫和肥电C的过载指标是一样的。 fakeone 字682 2024-04-07 17:55:10
🙂米格31还说能当预警机呢 假设 字221 2024-04-04 13:05:34
🙂F22/35都是过时的垃圾 3 真理 字169 2024-04-03 17:28:47