- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一件事表明：大陆政府从未将武力解决台湾问题当做备选方案。 -- 俺老孫
共:💬761 🌺3575 🌵36 新:
截击模式，要隐形的话，F35C 内挂6枚AIM 120D，也就1吨左右，载重是比内带炸弹时小个1吨多。。。虽然对航程影响不大，但作战半径肯定也是略微提高的。1200多公里，怎么也超过你设想的超虫III 最大油量模式了（我印象超虫III没被采购，而且超虫III 载15+吨燃油早超过最大载重了，载弹就不比肥电C内挂了）
再说了不考虑隐形，肥电也可带副油箱的，换成全空空导弹，截击航程-载弹还是超过超虫III 。
而且截击作战，保形油箱不可抛弃，大概率是不会带着去执行截击任务。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你这是为了扯而扯呐，22和20的区别不大 ？你开什么玩笑 雪夜弓刀 字0 2024-04-13 00:48:16
🙂机体难道区别大？ fakeone 字185 2024-04-28 22:01:36
🙂【讨论】F/A-18与F-35C航程问题 1 本嘉明 字3691 2024-04-05 16:46:34
🙂数据要保持一致性吧
🙂【讨论】单单讨论航程问题的话 1 本嘉明 字1978 2024-04-06 00:20:12
🙂隐身战斗机显然气动更干净啊 fakeone 字447 2024-04-06 01:45:37
🙂【讨论】不能这么讨论吧 本嘉明 字2652 2024-04-06 14:59:26
🙂拜托，超虫和肥电C的过载指标是一样的。 fakeone 字682 2024-04-07 17:55:10