主题:【商榷】从起诉莫言看民粹主义对社会的反噬 -- woyan
共:💬646 🌺3672 🌵166
复 无的放矢
如果开庭,庭审记录就是一次有巨大传播效应的发言,起诉是当之无愧的发言权的兑现。
至于你问我批谁,凡是支持莫言,反对起诉莫言的人,都是逆向种族主义者。大家可以扪心自问,我比西方人差吗?中华民族比西方人差吗?
答案你自己知道。
不管楼主如何分析他人的起诉,本质上都属于诛心,都无权反对他人起诉莫言,都21世纪了,能用莫须有的猜测来否定别人的基本人权?
至于文革大字报,感谢你的认可。一针见血给出判断,是现代传播学的精髓,Trump说的sleepy Joe,多么传神?
通宝推:方平,颐颢山庄,strain2,三体,青青的蓝,死扛着,大胖子,心有戚戚,金台夕照,观风望月,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不要泛政治化嘛,文是文艺贴 1 审度 字102 2024-03-11 11:25:49
😄文艺我就更不在行了 1 懒厨 字72 2024-03-11 21:07:33
🙂无的放矢 1 燕人 字243 2024-03-10 03:30:26
🙂起诉本身就是一次发言权利的实现
🙂起诉本身就是一次发言权利? 翼德 字1416 2024-03-15 12:49:31
🙂你不妨查查汉语词典,看看诉的含义 9 陈王奋起 字372 2024-03-15 14:59:14
🙂对于陈王的逻辑真是佩服的五体投地 1 偶尔路过 字610 2024-03-10 21:26:52
🙂什么叫逆向种族主义呢? 29 陈王奋起 字1450 2024-03-10 21:56:16