主题:也说《繁花》 -- 达闻奇
从目前为止流露出的信息,包括迈阿密和梅西本人的回应,都没有有效形成一个对于梅西本人和迈阿密有利的证据链,也没有能成功把“锅”甩出去(包括甩给港府和Tatler)。
所以这件事情的真相大概率比之前想象的更残酷,很可能是几方联手做的一个局,甚至不排除港府内部有内鬼接应。
首先,迈阿密和梅西的回应围绕的都是本人有伤,可见触发伤情条款是梅西得以不执行上场任务的必要条件,可见这点几方认识是一致的。
而关键在于,确认这一条款的其他环节是什么,主办方和迈阿密、梅西团队有没有就此事进行及时有效地沟通,以及有没有将有可能出现的情况及时通报给港府,以及在出现特殊情况后有没有相应的预案、危机公关或其他排解措施?
从现实来看,完全没有,几方几乎就是坐视了最坏的情况发生。
其中港府不是主办方,对于球队和梅西没有控制力,那么问题显然主要出在主办方、球队与梅西本人身上。
而“风暴中心”显然是梅西本人。如果他是个智商情商正常的球员,一如我们认识的在足坛摸爬滚打了几十年、达到了在世球王位置的人,那么他的智商情商显然应该是正常的,且非常明白自己在这么一场显然是专门为他准备的表演赛中不上场会导致什么后果。
然而梅西全程就是——什么也没做。并且还完全奔着相反的方向,到日本后眉开眼笑,跟专门靠陪女人酒赚钱的牛郎相谈甚欢还赠送球鞋,而对被辜负的香港以及大陆球迷则只是轻飘飘发了一个声明,连道歉都没有。
当年米卢在执教国家队时说过一句名言:“态度决定一切!”梅西这种冰火两重天的态度,已经充分说明了问题。包括现在流传的,主办方跟球队确认的是梅西不上场的价格,以及未跟梅西团队沟通等,都说不通梅西本人的态度。
所以不排除这是几方联手做的一个局,目的就是测试你大中华区对于西方文体明星问题的舆情反应,做压力测试、“极限施压”,这也不是一次两次了。只有这样,才能完全解释这次各方“异乎寻常”的反应。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我也是只看转播,而且2002年后就几乎不看了,看的淡了。 3 俺老孫 字219 2024-02-07 10:15:20
🙂我不是给梅西洗 拜吨 字1795 2024-02-07 06:01:47
🙂事实比你想的更残酷
🙂你的分析太受舆情影响了 拜吨 字3284 2024-02-07 15:12:36
🙂你这帖逻辑太混乱了 5 达闻奇 字2165 2024-02-08 01:53:03
🙂你是比较奇怪的人 4 拜吨 字4150 2024-02-08 03:23:58
🙂奇怪的是你 2 达闻奇 字3114 2024-02-08 11:52:50
🙂你不太能够平和地讨论问题 拜吨 字3040 2024-02-08 12:50:02