西西河

主题:这次经济会议,先立后破, -- lanlong

共:💬856 🌺5502 🌵42
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我有两个观点

第一个,近代西方经济理论,都是围绕着美欧特别是美国量身订造,主要目的是进行金融掠夺,典型的如MMT理论。中国是被掠夺者。

第二个,在美欧主控的国际政治经济秩序内,没有一个国家能不严重受美欧特别是美国的影响。你提到08年就对了,你依据美元周期来观察一下,08年中国如果不够硬,那就不是通缩,而是要全面金融危机。4万亿为为么争议那么大?

中国各级政府各级部门各级机构有没有问题?没有一个河友认为没问题。2012年佐立克方案,自是有强大的力量在支持和实施,同样有强大的力量在反对和狙击。一个国家的未来经济政策,由一个特殊身份的洋鬼子牵头制定,无论正反看待,都说明中国政府部门有问题。但是我还是重复在另一个贴(发贴受限,发了这个又进入冷却时间。)回你的那句话:宏观经济有问题,不等于宏观经济政策有问题,绝不能等同。道高一尺魔高一丈,人家资本主义世界的力量比中国社会主义的力量数量级的碾压,哪来中国想怎么样就顺顺利利的怎么样的现实能力。

知其雄,守其雌。目前中国能雄的是实体生产,金融则是被人抓住猛打的雌。中国近年也是国债猛增的呀,也是投了很多钱,出来的呀,只不过投向对象是实体生产。故而我反复说,货币不等于实物,股市不等于经济。经济是什么?对社会主义中国来说,经济是大家有工做,有饭吃,有衣服穿,有房子住,有厕所拉,而且努力让最大多数人做得或好,吃得更好,穿得更好,住得更好,拉得更好。绝对不会是为了让资本掠得更好。

你说的,让时间来证明。我们让时间来证明。我也不知道金融守不守得住。这么说吧,如果短时间内,比如1个月1个季度内,中国股市实然较大幅度上涨,比如4000点5000点,或者楼价较大幅度上涨,比如20%30%,那就真·死扑街。

通宝推:氵氵,潜望镜,广宽,chuchong,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河