主题:【讨论】2008年美国是怎么救市的,新冠又是怎么做的 -- 铁手
人家的先不管, 中国股市是屠场,这个观点,无论目前鼓吹救市的,认为要冷静的,骂习不骂习的,这个观点都是一样的。
运行有序守纪的良好股市有益于国民经济,这个也是正反双方都不反对,反之迹然。
基于上述两个共识,自然会产生第三个共识:中国股票市场要做改命性的改造。而基于第三个共识,应该形成一个四:应对这次股市危机,直正说金融危机也行,必须要有一些革命性颠覆性的东西。 @轻松 河友知是否同意我这4点。
铁老大你提到的08年美国救市, @联储主席 河友推崇的美国经验,结果就是1%运动。也就是说,如果不是以金融集团全国抽血为目的,08美国式的灌水救市,会从根本上损害最广大平民的利益,会从根本上损害国家的根本。中国政府大灌水托底,是一条旧路,同时也是一条东路。我这个还假装人民币与美元,中国与美国,在全球所有政治经济文化等国际秩序中具有相同的地位,而事实上人民币中国相较于美元美国,在现有国际秩序中,是数量级的差距。
现在是实实在在的金融战争。货币是浮财,是数字。真正的财富在实体资产。美元潮汐最大的狂欢在于收割实体资产。中国目前应该做的是保护实体资产,而不是继续在股市上送人头。股市当然要调整,调整股市是手段,实体资产才是目的。
我上个月吧,曾经说过,正面对轰,中国已不可胜。美国唯一能打掉中国的方法,就是起用其在中国的力量,扰乱中国,分裂中国,分解中国。在这我再立个旗:现在还没有到最艰难的时候。
铁老大你不愿意河里有人发表中美矛盾的言论。可是,树欲静而风不止。
@大井故事 河友的贴 中国特色社会主义证券市场
这里举的三个案例,大看都是传统手法。金融系统谁进去谁跳楼,我都不会觉得意外。
一些股民,嫌自己死得不够快,对证监会的监管和控制措施,总觉得防碍自己发达。比如不准散户融卷,T+1,本身就是保护散户,去总是被散户骂。
- 相关回复 上下关系8
🙂比亚迪有自己的问题 川普 字471 2024-02-10 17:35:24
🙂有道理。所谓墙倒众人推 5 铁手 字666 2024-02-08 20:14:47
🙂乱入,试着䃼充点。 审度 字172 2024-02-07 01:46:44
🙂中国股市是屠屠
🙂1%运动可能是对的,但是绑定利益后也许就不会那么敏感 3 铁手 字758 2024-02-08 20:03:08
🙂不从根子上整顿金融,政府投多少钱进股市都是送。 4 审度 字452 2024-02-07 13:03:17
🙂第三条逻辑断了,不通 3 潜望镜 字640 2024-02-07 09:51:00
🙂好像挺有道理。 审度 字236 2024-02-07 11:14:31