西西河

主题:也说《繁花》 -- 达闻奇

共:💬760 🌺4396 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本家你又不实事求是啦

本家你又不实事求是啦。

实事求是地说,从疾病本身看,SARS和抗疫各有各的难度;论政治条件,胡温明显更差;论结果,胡温赢了,而且赢得漂亮。

SARS的难度是高致死率,而且一开始不知道怎么治。这在当时很可怕,医护人员上前线是真要写遗书的,而且也确实造成了不小的伤亡,很多终身残疾了。但是这也导致全国上下一心,一定要扑灭它。

论条件,胡温当时刚上台,权力都没拿全,长者还是军委主席,解放军都指挥不动。当时中国也不是强大的工业国。而如果搞砸了,老胡下台不是不可能的。

论结果,胡温干净利落地扑灭了SARS,过程挑不出毛病。而且,扑灭之后就亡羊补牢,建制度建实验室了。

反过来看新冠。新冠的难度在传染性强,但是你不能光盯着传染性强,它致死率低啊。因为致死率低,所以从20年抗疫开始到22年底放开之前,医疗系统是不怕的,甚至过度乐观,觉得这病没啥了不起,致死率才多少。但是祸福相依,正是医疗系统内部的乐观促成了决策的草率,最后被挤兑打崩了。

论政治条件,尊尊好太多了。而中国也已经成长为最强大的工业国。

论结果,抗新冠不光输了,而且输得难看,说难听点很像国军抗战。一开始就存在推诿扯皮的问题;中间亲疏有别,搞出大漏子还能升官;最后的放开是花园口决堤式的。而且,败完了也没有亡羊补牢,现在理论上是“乙类乙管”,但其实是根本不管。胡温辛辛苦苦建起来的制度被废掉了。前一阵子北京儿科挤兑,大家众口一词“支原体感染,不是新传染病”,真不是新传染病吗?要是放到20年,很可能就作为新的不明原因传染病了。

通宝推:西安笨老虎,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河